АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/2163/12 Справа № 2-6548/11 Головуючий у 1 й інстанції - Черновськой Г.В. Доповідач - Костюченко Н.Є.

Категорія 18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого -судді- Костюченко Н.Є.

суддів - Осіяна О.М., Максюта Ж.І.

при секретарі - Качур Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк»про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 21.12.2011 року, яким відмовлено в задоволенні його позову про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, посилаючись на те, що суд не повністю з'ясував обставини справи.

В судовому засіданні апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 відмовився від своїх позовних вимог про визнання недійсним кредитного договору. Просив закрити провадження.

Оскільки таке право позивача передбачено ч. 2 ст. 31 ЦПК, апеляційний суд вважає за можливе на підставі вимог ст..ст. 304, 310 ч. 1, 205 п. 3 ЦПКУ прийняти відмову ОСОБА_2 від позову про визнання недійсним кредитного договору, рішення Жовтневого районного суду від 21 грудня 2011р. в цій частині скасувати, а провадження по справі в цій частині позову -закрити

Керуючись ст.ст. 304, 205 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову про визнання недійсним кредитного договору.

Рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ від 21 грудня 2011р. в часини відмови у позові ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору скасувати.

Провадження по справі в частині позову ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору -закрити.

Ухвала чинна з моменту проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку у 20-денний строк.

С У Д Д І