Дело № 1-5/2012

Украина

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"30" января 2012 года Перевальский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего- судьи: Иванова А.П.

при секретаре: Бандуркиной С.Н.

с участием прокурора: Войтовича А.А.

защитника: ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Перевальске, Луганской области

уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Зоринска, Перевальского района, Луганской области, гражданина Украины, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, состоящего на учете при Алчевском ОГВК, не работающего, инвалида 2-й группы, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, Перевальского района, Луганской области, по части 1 статьи 122 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

07 апреля 2011 года, примерно в 21 час 00 минут, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире АДРЕСА_2, Перевальского района, Луганской области, где также находилась ОСОБА_4. В ходе внезапно возникшей ссоры, на почве неприязненных отношений у ОСОБА_3 возник умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_4 и реализуя его, ОСОБА_3 взяв в руки деревянную ножку от стула, подошел к ОСОБА_4, которая сидела на перине, после чего нанес последней не менее 17 ударов по голове, по туловищу, по рукам и ногам. Своими преступными действиями, ОСОБА_3 причинил ОСОБА_4 согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 119 от 11.05.2011 года, телесные повреждения в виде: «Закрытые переломы обеих костей предплечий в нижней трети со смещением, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья, так как для полного восстановления структуры и функции костной ткани человеческого скелета требуется срок свыше 21 дня, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы и лица, которые относятся к легким телесным повреждениям, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья, кровоподтеки лица, правого бедра, которые относятся к легким телесным повреждениям».

Прокурором Перевальського района Луганской области в интересах государства в лице Перевальского районного территориального медицинского объединения заявлен гражданский иск к ОСОБА_3 о возмещение ущерба в сумме 3350 грн. 96 коп.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_3, виновным себя признал полностью и пояснил, что на протяжении последних 5 лет, он проживал в гражданском браке с ОСОБА_4, в АДРЕСА_1, Перевальского района Луганской области. 07.04.2011 года, примерно с 17-00 часов, он совместно с ОСОБА_4 употребляли спиртные напитки сначала в посадке, а затем на АДРЕСА_2, Перевальского района, Луганкой области. В ходе распития спиртных напитков, ОСОБА_4 кинула в него хлебом. Далее ОСОБА_4 взяла деревянную ножку от стула, и хотела замахнуться, но он забрал у нее данную ножку, и начал наносить ей удары по рукам и ногам. ОСОБА_4 закрывалась от его ударов своими руками. Сколько ударов он ей нанес, точно указать не может. После этого он успокоился, и перестал избивать ОСОБА_4, так как последняя, попросила прекратить ее избиение. Сколько времени прошло он не помнит, но примерно в 02-00 часа ночи, они пошли к нему домой. По приходу домой, они легли спать. 08.04.2011 года, утром они проснулись, и ОСОБА_4 начала жаловаться на боли в левой руке, и добавила, что у нее в локте болит. Он пошел к знакомой, и попросил вызвать скорую помощь. По приезду скорой помощи, ОСОБА_4 госпитализировали в больницу. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается. Гражданский иск признал в полном объеме.

Кроме полного признания вины самим подсудимым его вина доказана показаниями потерпевшей ОСОБА_4, свидетеля ОСОБА_5, протоколом осмотра жилища, протоколом осмотра предметов, протоколом очной ставки, заключением стационарной психолого-психиатрической экспертизы, заключением судебно-медицинских экспертиз.

Потерпевшая ОСОБА_4 пояснила, что она сожительствует с ОСОБА_3 07.04.2011 года, примерно в 12-00 часов дня, она с ОСОБА_3 употребляла спиртные напитки в посадке, а затем на АДРЕСА_2, Перевальского района. Когда они пришли в дом, то ОСОБА_3 сел на диван и курил, а она сидела на перине. Примерно в 21-00 час у нее с ОСОБА_3 произошел словесный конфликт, в ходе которого она взяла деревянную ножку от стула, и подошла к ОСОБА_3 После этого она замахнулась на ОСОБА_3, но последний забрал у нее деревянную ножку от стула и начал наносить ей удары по голове, туловищу и ногам. Она пыталась руками закрыть голову от ударов, которые ей наносил ОСОБА_3, деревянной ножкой от стула. Также она просила ОСОБА_3 не бить ее и успокоится. ОСОБА_3 не реагировал на ее просьбы, и продолжал наносить ей удары деревянной ножкой от стула по всем частям тела. Сколько ОСОБА_3 нанес ей ударов, она не помнит, так как была пьяна. Далее они вышли из дома АДРЕСА_2, Перевальского района, и пошли на АДРЕСА_1, Перевальского района. По приходу домой, она легла спать. Утром 08.04.2011 года, ОСОБА_3 пошел за пенсией, и заодно вызвать скорую помощь, так как ей было плохо от полученных телесных повреждений. Через время пришла ОСОБА_6 и она ей рассказала, что вечером 07.04.2011 года ее избил ОСОБА_3 После этого ОСОБА_5. вызвала скорую помощь и ее госпитализировали в Перевальское РТМО. Гражданский иск она не заявляет, претензий к ОСОБА_3 не имеет, и просит суд строго ОСОБА_3 не наказывать.

Свидетель ОСОБА_6 пояснила, что у нее есть родственница ОСОБА_4, которая проживает с ОСОБА_3 последние 4 года. 08.04.2011 года, днем, более точное время не помнит, в районе футбольного поля г.Зоринска, Перевальского района, недалеко от АДРЕСА_1, Перевальского района, она встретила ОСОБА_3, который рассказал ей, что у ОСОБА_4 разбита голова, и необходимо вызвать скорую помощь. Она сразу пошла к ОСОБА_4, на АДРЕСА_1, Перевальского района. Когда она пришла к ОСОБА_4, то увидела, что у нее разбита голова. Также у ОСОБА_4 были синие руки от переломов, а также синяки на ногах. ОСОБА_4 рассказала ей, что вечером 07.04.2011 года, ее избил деревянной ножкой от стула ОСОБА_3, в АДРЕСА_2, Перевальского района. После этого она вызвала скорую помощь и ОСОБА_4 госпитализировали в Перевальское РТМО, г.Перевальска, Луганской области. В Перевальском РТМО ОСОБА_4 находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении с переломами обеих рук.

Виновность подсудимого также подтверждается протоколом осмотра жилища от 16.04.2011 года (л.д.14-16) в ходе которого установлено, что таковым является дом АДРЕСА_2 Перевальского района Луганской области. В дальней левой комнате от входа в указанный дом, при входе стоит диван с правой стороны от входа, на котором обнаружены пятна внешне похожие на кровь. На полу в центре комнаты лежат три деревянных фрагмента с бурыми пятнами, внешне похожие на кровь. В дальнем левом углу от входа на полу расположен матрац с бурыми пятнами, а также тряпки с бурыми пятнами внешне похожими на кровь. В ходе осмотра были изъяты 4 фрагмента от деревянной ножки стула, с наложением вещества бурого цвета, внешне похожего на кровь.

Протоколом осмотра предметов от 11 мая 2011 года (л.д.40) установлено: упаковка (пакет) из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка из белой нелинованной бумаги, на лицевой стороне которой рукописным способом выполнена пояснительная надпись: «4 деревянных фрагмента от ножки стула, изъятые в ходе проведения осмотра жилища 16.04.2011 года по адресу: АДРЕСА_2». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки из нее извлечены 4 деревянных фрагмента от ножки стула, различных размеров и неправильной формы. На поверхности фрагментов имеются следы наслоения вещества темно-бурого цвета.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 от 14.12.2012 (л.д.101-103), согласно которого подсудимый ОСОБА_3 и потерпевшая ОСОБА_4 рассказали об обстоятельствах совершенного преступления.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 119 от 11.05.2011 года (л.д.44-45), ОСОБА_4 преступными действиями ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: «Закрытые переломы обеих костей предплечий в нижней трети со смещением, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы и лица, которые по степени тяжести относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, кровоподтеки лица, правого бедра, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям».

Согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы №310 от 26.10.2011 года (л.д.93-94), ОСОБА_4 преступными действиями ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: «Закрытые переломы локтевых костей обоих предплечий, которые по степени тяжести относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, закрытая черепно - мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы и лица, кровоподтеки лица, правого бедра, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья».

Заключением стационарной психолого-психиатрической экспертизы №341 от 05.12.2011 года, согласно которой, ОСОБА_3 страдает хроническим психическим заболеванием в форме резуидальной шизофрении, однако степень выраженности данного заболевания у подэкспертного такова, что не лишает его способности осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_3 мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему в вину деянию и может в настоящее время осознавать свои действия и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему в вину деянию ОСОБА_3 признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию в настоящее время ОСОБА_3 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.78-84)

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана и содеянное им следует квалифицировать по ч.1 ст. 122 УК Украины, поскольку он совершил умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, которое не является опасным для жизни и не повлекло за собою последствий предусмотренных ст. 121 УК Украины, но такое, что повлекло длительное расстройство здоровья или стойкую утрату работоспособности менее чем на одну треть.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст.12 УК Украины, относится к категории преступлений средней степени тяжести, личность виновного, который в силу ст.89 УК Украины не судим, является инвалидом 2-й группы, по месту жительства характеризуется посредственно, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимому, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу, с учетом личности подсудимого, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, является инвалидом 2-й группы, имеет постоянное место жительства, его материального положения, суд в порядке исключения считает возможным при назначении ему наказания применить ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием, так как считает, что ОСОБА_3 может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества.

Меру пресечения в отношение ОСОБА_3 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с зарегистрированного места жительства или пребывания.

Заявленный по делу гражданский иск Прокурором Перевальського района Луганской области в интересах государства в лице Перевальского районного территориального медицинского объединения заявлен гражданский иск о возмещение ущерба в сумме 3350 грн. 96 коп. в соответствии со ст. 1166 ГК Украины, подлежит полному удовлетворению, поскольку неправомерными действиями подсудимого ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_4 причинены телесные повреждения, а также затрачена указанная сумма на ее лечение в условиях стационара.

Судебные издержки по данному уголовному делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным по части 1 статьи 122 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком один год, возложив на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 изменить с содержания под стражей в СИЗО г.Старобельска Луганской области на подписку о невыезде с зарегистрированного места жительства или пребывания, освободив ОСОБА_3 из-под стражи из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Перевальского районного территориального медицинского объединения 3350 грн. 96 коп. в счет возмещения причиненного ущерба.

Вещественные доказательства: 4 фрагмента от деревянной ножки стула, изъятые 16.04.2011 года в ходе проведения осмотра жилища ОСОБА_3, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Перевальский районный суд Луганской области, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий - судья: А.П.Иванов