Справа № 2-359/2008р.

Рішення

іменем України

29.05.2008 р.                                       Тиврівський райсуд Вінницької області

в складі : головуючого      Мазурчака А.Г.

    за участю  секретаря       Ліщишеної Н.М.,                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довгополівської сільської  ради  про визнання права власності на  житловий будинок в порядку спадкування за законом ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Довгополівка, Тиврівського району помер його батько -   ОСОБА_2, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с.Довгополівка,  Тиврівського району.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований  по АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги після його смерті були : він,  дочка померлого ОСОБА_3, яка проживає в с.Гальжбіївка Ямпільського району, та дружина померлого - ОСОБА_4.

Заяви про прийняття спадщини після смерті Залісного Віктора   ніхто із спадкоємців не подавав.

Відповідно до   ст.1268 ЦК України його мати - ОСОБА_4 -   прийняла спадщину, так як вона на   час її відкриття постійно проживала зі спадкодавцем.

Однак вона свідоцтва про спадщину за законом не  отримала, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті матері він прийняв спадщину і отримав свідоцтво про право на   спадщину за законом на земельну ділянку. ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини після смерті матері не подавала, на спадщину не претендує.

Нотаріус не має можливості видати йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, який   по   записах в погосподарських книжках рахується за його батьком, так як у батька не було юридичних документів на житловий будинок з господарськими спорудами.

Тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, Тиврівського р-ну, відповідно до довідок Довгополівської сільської ради   рахується за померлим   ОСОБА_2..

До спадкового майна   належить  житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, позначений на плані  КП "ВООБТІ" літерою "А", вартістю 23 775 грн., 1962 року забудови, загальною площею 70.4 кв.м., житловою площею   55.0 кв.м., веранда, "а" вартістю   2488 грн., прибудови "а-1" вартістю 5 701 грн., ґанок "к" вартістю 156 грн., ганок "к-І” вартістю 102 грн., хлів "Б" вартістю 4 836 грн., хлів "б" вартістю 754 грн., погріб "В" вартістю 2 695 грн., хлів "Г" вартістю 2 097 грн., погріб "П/Г"   вартістю 4 057 грн., навіс "Д" вартістю   1 576 грн., хлів "Е" вартістю 1709 гри.. навіс   "З" вартістю   1 479  грн., вбиральня "Л" вартістю 479 грн., хлів "М" вартістю 1207 грн., хлів "М-1" вартістю 371 грн., навіс "Н" вартістю 232 грн., огорожа № 1- № 3 вартістю 2 697 грн., 1/3  криниці „П” вартістю 520 грн., загальною вартістю  56931   грн.

Хлів "а-2" вартістю 1534 грн., хлів ''Е-І” вартістю 533 грн., хлів "Ж" вартістю 756 грн. до спадщини не входять, так як є самочинними будівлями.

В даному будинку проживає він, іншого житла у нього немає. Земельною ділянкою, яка знаходиться по  АДРЕСА_1, на якій розташований даний житловий будинок з господарськими спорудами, користується він. Вказана земельна ділянка   рахується за померлим   ОСОБА_2

Дане майно під забороною не перебуває

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1,  Тиврівського району, який на плані КП „ВООБТІ” позначений "літерою "А", вартістю 23 775 грн., 1962 року забудови, загальною площею 70.4 кв.м., житловою площею   55.0 кв.м., веранда, "а" вартістю   2488 грн., прибудови "а-1" вартістю 5 701 грн., ґанок "к" вартістю 156 грн., ганок "к-І” вартістю 102 грн., хлів "Б" вартістю 4 836 грн., хлів "б" вартістю 754 грн., погріб "В" вартістю 2 695 грн., хлів "Г" вартістю 2 097 грн., погріб "П/Г"   вартістю 4 057 грн., навіс "Д" вартістю   1 576 грн., хлів "Е" вартістю 1709 гри.. навіс   "З" вартістю   1 479  грн., вбиральня "Л" вартістю 479 грн., хлів "М" вартістю 1207 грн., хлів "М-1" вартістю 371 грн., навіс "Н" вартістю 232 грн., огорожа № 1- № 3 вартістю 2 697 грн., 1/3  криниці „П” вартістю 520 грн., загальною вартістю  56931   грн. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер   ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Довгополівка, Тиврівського р-ну та після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Довгополівка, Тиврівського р-ну.

В судовому засіданні  позивач, позов підтримав і просить його задоволити з підстав, наведених у позові.

Відповідач -Довгополівська сільська рада - позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову, надав суду листа, в якому просить справу розглянути у відсутності його представника.

Суд, вислухавши  пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Довгополівка, Тиврівського району помер батько позивача -   ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6), який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с.Довгополівка,  Тиврівського району.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований  по АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги після його смерті були : позивач,  дочка померлого - ОСОБА_3, яка проживає в с.Гальжбіївка Ямпільського району, та дружина померлого - ОСОБА_4.

Заяви про прийняття спадщини після смерті Залісного Віктора   ніхто із спадкоємців не подавав, що стверджується  листом  нотаріуса Тиврівської держнотконтори №904 від 27.05.2008 р.

Відповідно до   ст.1268 ЦК України мати позивача - ОСОБА_4 -   прийняла спадщину, так як вона на   час її відкриття постійно проживала зі спадкодавцем, однак свідоцтва про спадщину за законом не  отримала, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

 ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини після смерті матері не подавала, на спадщину не претендує, про що подала відповідну заяву.

Житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, Тиврівського р-ну, відповідно до довідки Довгополівської сільської ради № 123 від 05.05.2008 р. (а.с.18)   рахується за померлим   ОСОБА_2..

В даному будинку проживає позивач, іншого житла у нього немає.

Земельна ділянка, яка знаходиться по АДРЕСА_1, на якій розташований даний житловий будинок з господарськими спорудами, рахується за померлим   ОСОБА_2, що стверджується довідкою Довгополівської  сільської  ради № 124 від 05.05.2008 р.

Дане майно під забороною не перебуває.

На підставі  ст.ст.316, 317,  328, 376, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.12 Закону України “Про власність» та керуючись ст.ст. 10,11, 60,  212-215, 223 ЦПК України, -                       

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1,  Тиврівського району, який на плані КП „ВООБТІ” позначений "літерою "А", вартістю 23 775 грн., 1962 року забудови, загальною площею 70.4 кв.м., житловою площею   55.0 кв.м., в тому числі  веранда, "а" вартістю   2488 грн., прибудова "а-1" вартістю 5 701 грн., ґанок "к" вартістю 156 грн., ганок "к-І” вартістю 102 грн., хлів "Б" вартістю 4 836 грн., хлів "б" вартістю 754 грн., погріб "В" вартістю 2 695 грн., хлів "Г" вартістю 2 097 грн., погріб "П/Г"   вартістю 4 057 грн., навіс "Д" вартістю   1 576 грн., хлів "Е" вартістю 1709 гри.. навіс   "З" вартістю   1 479  грн., вбиральня "Л" вартістю 479 грн., хлів "М" вартістю 1207 грн., хлів "М-1" вартістю 371 грн., навіс "Н" вартістю 232 грн., огорожа № 1- № 3 вартістю 2 697 грн., 1/3  криниці „П” вартістю 520 грн., загальною вартістю  56931   грн. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер   ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Довгополівка, Тиврівського р-ну та після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Довгополівка, Тиврівського р-ну.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області  через Тиврівський районний суд  протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                 Суддя :                                                                                А.Г. Мазурчак