Справа № 2-636/2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
24 квітня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Копчинського В.І.
при секретарі Кулик Т.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після якого залишилась спадщина, яка складається з грошового вкладу з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігається в ВАТ “Державний Ощадний банк України” на рахунку НОМЕР_1. Він фактично прийняв спадщину, так як у нього на руках знаходиться ощадна книжка та інші документи. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звернувся до суду з даним позовом.
Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька та визнати за ним право власності на грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсаціями в порядку спадкування за законом.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, після якого залишилась спадщина, яка складається з грошового вкладу з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігається в ВАТ “Державний Ощадний банк України” на рахунку НОМЕР_1.
Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, у нього на руках знаходиться ощадна книжка та інші документи.
Однак, позивач спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Інший спадкоємець - відповідачка по справі ОСОБА_4 спадщину не прийняла та на неї не претендує.
За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини на грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігається в ВАТ “Державний Ощадний банк України” на рахунку НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину на грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігається в ВАТ “Державний Ощадний банк України” на рахунку НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 4-с/486/14/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-636/2008
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2017
- Дата етапу: 28.08.2017