У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Швеця В.А.,

суддів Орлової С.О., Кульбаби В.М., Пойди М.Ф., Широян Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 26 квітня 2012 року заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України вироку Подільського районного суду м. Києва від 02 березня 2011 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21 червня 2011 року, постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 серпня 2011 року та постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

вироком Подільського районного суду м. Києва від 02 березня 2011 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України на 2 (два) роки обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладено на нього виконання обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 червня 2011 року вирок Подільського районного суду м. Києва від 02 березня 2011 року залишено без зміни.

Не погодившись з зазначеними судовими рішеннями засудженим ОСОБА_6 було подано касаційну скаргу на них та постановою судді Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 серпня 2011 року відмовлено у витребуванні кримінальної справи щодо нього для перевірки в касаційному порядку і надано йому строк для усунення зазначених в ній недоліків.

Повторно звернувшись з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, засуджений зазначених в наведеній вище постанові недоліків не усунув та постановою судді Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 року було відмовлено у витребуванні кримінальної справи щодо нього для її перегляду в касаційному порядку.

ОСОБА_6 у своїй заяві фактично просить змінити вирок Подільського районного суду м. Києва від 02 березня 2011 року в частині призначеного йому покарання.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши заяву ОСОБА_6 та вивчивши долучені до неї документи, колегія суддів вважає, що заявнику слід відмовити у допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 400-12 КПК України підставою для перегляду судових рішень Верховним Судом України, що набрали законної сили, є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм кримінального закону щодо подібних суспільно небезпечних діянь (крім питань призначення покарання, звільнення від покарання та від кримінальної відповідальності), що потягло за собою ухвалення різних за змістом судових рішень.

Як вбачається з поданої заяви, заявник просить допустити до перегляду Верховним Судом України кримінальної справи з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм кримінального закону, при цьому не погоджуючись з призначеним йому покаранням за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Тому, слід прийти до висновку, що судові рішення, з якими не погоджується заявник не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому главою 32-1 розділу четвертого КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 400-18 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

відмовити ОСОБА_6 у допуску кримінальної справи щодо нього до провадження Верховного Суду України.

Судді: В.А. Швець

С.О. Орлова

В.М. Кульбаба

М.Ф. Пойда

Т.А. Широян