Справа № 2-а-1725/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«14» квітня 2008 року 12 год. 20 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С.при секретарі судового засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:
позивача:не з’явився,
відповідача:не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Зарічненському районі
до відповідачаДубровицького районного кооперативно-державного будівельно-монтажного об’єднання “Дубровицярайагробуд»
про стягнення недоїмки по страхових внесках в сумі 374,74 грн.,–
В С Т А Н О В И В :
Позивач – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Зарічненському районі – звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дубровицького районного кооперативно-державного будівельно-монтажного об’єднання “Дубровицярайагробуд» про стягнення недоїмки по страхових внесках в сумі 374,74 грн.
Представник позивача подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі.
Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 14). Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.
Давши оцінку матеріалам справи, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
При цьому суд встановив та врахував таке.
Відповідно до ст. 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 р. № 1105-ХІVпередбачено обов’язок роботодавця–страхувальника своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Статтею 47 цього Закону передбачено, що страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд в строки, які визначаються страховиком (Фондом).
Пунктом 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових внесків Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 12 від 20.04.2001 р., встановлено, що страхові внески сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки, а при проведенні оплати праці готівкою з виручки чи натуроплатою – платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.
Згідно даних обліку позивача та як вбачається з розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2-4 квартали 2007 року, самостійного поданої відповідачем до Фонду, та з урахуванням суми 7458,35 грн., стягнутої наказами господарського суду Рівненської області від 14.04.2003 р., 10.11.2003 р., 25.10.2004 р., 05.05.2005 р., 25.06.2007 р., з яких відділом ДВС Дубровицького районного управління юстиції частково виконано наказ господарського суду від 10.01.2006 р.–649,57 грн., заборгованість відповідача станом на час звернення позивача з позовом до суду становить 374,74 грн.
Позовні вимоги підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні доказами: розрахунок суми позову (а.с. 11), копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду (а.с. 5), копією довідки № 825 про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с. 4), копія наказів господарського суду Рівненської області від 14.04.2003 р. по справі № 12/64 (а.с. 6), від 10.11.2003 р. по справі № 17/355 (а.с. 7), від 25.10.2004 р. по справі № 3/297 (а.с. 8), від 05.05.2005 р. по справі № 15/115 (а.с. 9), копія виконавчого листа від 25.06.2007 р. по справі № 17/154 (а.с. 10). Копії документів завірені належним чином.
З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості (недоїмки) в сумі 374,74 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 55 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» підлягає до задоволення.
Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.
Керуючись ст.ст. 160–163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дубровицького районного кооперативно-державного будівельно-монтажного об’єднання “Дубровицярайагробуд»(34100, вул. Кірова, 2-а, м. Дубровиця Рівненської області, код ЄДРПОУ 03586124, р/р 26002869 в Райфайзен банк «Аваль»),– на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Зарічненському районі (34000, вул. Лесі України, 14, смт. Зарічне Рівненської області, р/р 3717001000699 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 25930486),– недоїмку по страхових внесках в сумі 374 (триста сімдесят чотири) грн. 74 коп.
3. Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.С.Чалий