Справа № 2-449/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року                     Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у

складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі - Лашко Л.І.,

з участю прокурора - Жоголко Н.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовом органу опіки і піклування в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав,  -

встановив:

07 вересня 2007 року орган опіки і піклування звернувся до суду з цим позовом,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що відповідачка,  яка має малолітніх дітей віком до 14 років,  безвідповідально ставиться до виконання своїх материнських обов'язків,  вихованням дітей не  займається,  зловживає спиртними напоями,  палить. Власного житла у ОСОБА_1.  не має і вона проживає у своєї матері,  яка також зловживає спиртними напоями. Відомості про батька дітей у свідоцтвах про їх народження записані зі слів матері. Діти неохайні,  брудні,  часто хворіють. ОСОБА_1.  часто на тривалий час залишає дітей,  а сама зникає в невідомому напрямку. З молодшою дитиною,  вона тривалий час мешкала в дитячому відділенні Корюківської ЦРЛ,  так як не створила вдома належних умов для новонародженої дитини. Отриману державну допомогу на дітей відповідачка витрачає на спиртні напої. Вона неодноразово попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків,  але належного реагування не проявила,  тому орган опіки і піклування просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей,  яких передати на опікування органу опіки та піклування,  а з відповідачки стягнути аліменти на утримання дітей.

У судовому засіданні прокурор,  представники органу опіки і піклування,  міліції у справах неповнолітніх,  позов підтримали у повному обсязі. Просять справу розглянути за відсутності відповідачки,  яка у судове засідання не з'явилась ,  будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи,  про причини неявки до суду не повідомила,  та своїх заперечень проти позову до суду не надала

Відповідачка у судове засідання не з'явилась ,  будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи,  про причини неявки до суду не повідомила,  та своїх заперечень проти позову до суду не надала.

Представник органу місцевого самоврядування та представник Корюківської ЦРЛ в судове засідання в судове засідання 21.09.2007 року не з»явились подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності позов підтримують.

Вислухавши думки учасників процесу,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов виходячи із наступного підлягає задоволенню.

Як встановлено судом,  відповідачка на даний час мешкає в с Верхолісся,  Корюківського району в будинку своєї матері ОСОБА_2. Вона має малолітніх дітей: син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. У свідоцтвах про народження,  батько дітей записаний зі слів відповідачки. Відповідачка по справі,  вихованням своїх малолітніх дітей не займається,  зловживає спиртними напоями,  вихованню дітей не приділяє ніякої уваги,  не забезпечує дітей матеріально,  кошти отримані,  як допомогу на дітей витрачає на придбання спиртних напоїв. В будинку матері відповідачки часто збираються особи,  які зловживають спиртними напоями,  шумлять,  що має негативний вплив на дітей. Відповідачка часто та на тривалий час зникає в невідомому напрямку та залишає дітей напризволяще. З жовтня 2006 року по травень 2007 року відповідачка разом зі своїм меншим сином ОСОБА_4 проживала у дитячому відділенні Корюківської ЦРЛ,  так як

умови створені нею в будинку не відповідали санітарно-гігієнічним нормам для новонародженої дитини. Під час перебування у лікувальному закладі ОСОБА_1.  зловживала спиртними напоями,  палила. По її недогляду,  її син ОСОБА_4 впав зі столу та отримав черепно-мозкову травму з якою знаходився на лікуванні в Чернігівській обласній дитячій лікарні. В квітні 2007 року відповідачка пройшла курс лікування від алкоголізму (кодування) але продовжує зловживати спиртними напоями та пропиває речі придбані за гроші отримані на дітей. Відповідачка неодноразово попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків але належного висновку не зробила.

Відповідно до чинного сімейного законодавства мати,  батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вона,  він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування,  жорстоко поводяться з дитиною,  є хронічними алкоголіками,  а також в інших випадках. Мати,  батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим,  ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері,  батька,  яка буде стягуватися як аліменти на дитину,  визначається судом.  Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Якщо дитина не може бути передана іншим близьким родичам,  вона передається на опікування органові опіки та піклування.

За таких обставин,  з урахуванням вищевикладеного,  суд приходиться до висновку,  що позов є законним,  обґрунтованим,  підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню,  тому відповідачку слід позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей,  так як відповідачка долею своїх дітей зовсім не цікавиться,  їх матеріальним утриманням не займається,  тому малолітніх дітей відповідачки за таких обставин слід передати на опікування органу опіки і піклування,  які й вирішать їх подальшу долю,  стягнувши з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 . частини всіх видів її заробітку чи доходу.

Відповідачка не має пільг по сплаті держмита,  тому з неї підлягає стягненню держмито на користь держави у мінімальному розмірі встановленому чинним законодавством.  Також з відповідачки підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.  ст.  150,  164-167,  180,  182-183,  191 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  208,  213-215,  88 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей -сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Малолітніх дітей - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  передати на опікування органу опіки і піклування Корюківської районної державної адміністрації для вирішення долі дітей.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  жительки с. Верхолісся,  Корюківського району,  Чернігівської області,  аліменти на утримання її дітей - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  у розмірі - 1/3 ( однієї третьої ) частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця,  але не менше,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 7 вересня 2007 року і до повноліття дітей.

Стягнення аліментів з ОСОБА_1.  на утримання її малолітніх дітей проводити на користь тієї фізичної чи юридичної особи,  куди будуть влаштовані діти.

Стягнути з ОСОБА_1- 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. держмита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1- 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

На рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана заява про його апеляційне оскарження,  а протягом 20 днів після цього  - апеляційна скарга.