Справа №1-402/07
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2007 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Глінській О.А.
з участю: прокурора Бішко А.А.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1; українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 близько 18.00 години 27 листопада 2005 року, по вул.В.Стуса в м.Мукачево на літній площадці кафе «Мукачево», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки з ОСОБА_2навмисно наніс останньому удар кулаком по обличчю та декілька ударів ногою по різним частинам тіла, умисно спричинивши ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечними для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров"я.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся і показав, що дійсно 27 листопада 2005 року між ним та ОСОБА_2виникла сварка, в результаті якої він наніс останньому тілесні ушкодження.
Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому попереднім слідством злочині, його вина стверджується показами потерпілого, свідка та матеріалами кримінальної справи.
Так, допитаний в ході досудового слідства потерпілий ОСОБА_2 підтвердив факт нанесення підсудним йому тілесних ушкоджень 27 листопада 2005 року.
Вина підсудного стверджується також: показами свідка ОСОБА_3, допитаної в ході досудового слідства (а.с. 45); висновком експерта
2
№1055/2005 від 15 грудня 2005 року, згідно якого у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості (а.с.47-48).
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність виниОСОБА_1 у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження і кваліфікує його дії за ст.122 ч.1 КК України.
Призначаючи покаранняОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що позитивно характеризується за місцем проживання.
Щире каяття суд визнає за обставину, що пом"якшує покарання винного.
Вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, суд визнає за обставину, що обтяжує покарання винного.
З врахуванням наведеного, суд доходить висновку про можливість виправленняОСОБА_1 без відбування покарання, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженогоОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов"язок: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд, залишитиОСОБА_1. без змін до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.