10.05.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790-709\12 р. Головуючий у першій

№ 2-1759\11р. інстанції Майданік А.П.

Категорія 37 Доповідач в апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

10 травня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Моцного М.В.,

суддів - Колбіної Т.П., Птіціної В.І.,

за участю секретаря - Соменко О.П.

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 01 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, Ленінської районної державної адміністрації про визнання угоди недійсною, визнання права власності, стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 01.12.2011 року визнаний недійсним договір купівлі-продажу від 29.03.1994 року в частині права власності ОСОБА_5 на 1\3 частки квартири АДРЕСА_1; припинено право власності ОСОБА_5 на 1\3 частку вказаної квартири та визнано право власності на цю 1\3 частку квартири за ОСОБА_6

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_5 просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Вказує, що суд першої інстанції вийшов за межі позовних вимог та позбавив відповідача можливості надати заперечення на нові обставини. Застосовуючи ст. 48 ЦК України в редакції 1963 року суд не зазначив, якому нормативному акту не відповідає правочин. Крім того, суд не врахував, що на момент виникнення спірних правовідносин не існувало нормативних актів, що передбачали права неповнолітніх на нерухоме майно, порядок його відчуження та наслідки порушення такого порядку. Також вказує, що суд неправомірно не застосував до вимог позивача позовну давність, оскільки повнолітньою вона стала в 2003 році, а до суду звернулась в 2010 році.

У зв'язку з необхідністю вжиття заходів щодо виклику в судове засідання відповідача ОСОБА_7 для дачі особистих пояснень по справі, колегія суддів вважає за необхідне подовжити строк апеляційного розгляду справи.

Керуючись ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Подовжити строк апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 01 грудня 2011 року.

Головуючий: М.В.Моцний

Судді: Т.П.Колбіна

В.І.Птіціна