Справа № 1-79/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Горохів 08 вересня 2011 року

Горохівський районний суд Волинської області

під головуванням судді Черняка В.В.

за участю секретаря Гусак Т.Г.

прокурора Леміщака Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя села Миколаїв Радехівського району Львівської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, студента Ставропігільського професійного ліцею міста Львова, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, кримінальну справу відносно якого закрито на підставі п.«а»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році», в ніч на 15 червня 2010 року за попередньою змовою із ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить його батьку, ОСОБА_3, перебуваючи в селі Піски Горохівського району, з метою заволодіння чужого майна, шляхом вільного доступу зайшли на територію домоволодіння ОСОБА_4, де з корисливих мотивів, спільно викрали акумуляторну батарею марки «Іста 36 А», вартістю 450 гривень, стартера, вартістю 500 гривень, шляхом пошкодження кришки паливного баку бензин «А-92»в кількості 8 л на загальну суму 60 гривень, з належного ОСОБА_4 автомобіля ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_9, а також технічний паспорт на даний автомобіль, водійське посвідчення, талон попередження, медичну довідку та кредитну карту на ім'я ОСОБА_4 та кредитну карту на ім'я ОСОБА_5

Даними злочинними діями, неповнолітній ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1010 гривень.

Крім цього, в ніч на 15 червня 2010 року ОСОБА_2 за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_1 перебуваючи на тому ж автомобілі в селі Піски Горохівського району, шляхом вільного доступу зайшли на територію домоволодіння місцевого жителя ОСОБА_6, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрали скутер марки «Дефіант»та 10 л бензину «А-92»на загальну суму 75 гривень, з автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_10, який належить його брату ОСОБА_7

Даними злочинними діями, неповнолітній ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1575 гривень.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, в ніч на 12 липня 2010 року, неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить його батьку, ОСОБА_3, перебуваючи в селі Піски Горохівського району, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, зайшли на територію домоволодіння місцевої жительки ОСОБА_9, де повторно, таємно, з корисливих мотивів викрали запасне колесо загальною вартістю 451 гривень, гальмівну рідину ємністю 0,5 л вартістю 12 гривень, мастило ємністю 1 л вартістю 20 гривень, кришку від бензобаку вартістю 8 гривень, та 25 л бензину «А-92»вартістю 178, 75 гривень, з належного ОСОБА_10 автомобіля НОМЕР_2.

Даними злочинними діями, неповнолітній ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 669, 75 гривень.

Далі, ОСОБА_2 в ніч на 02 січня 2011 року, за попередньою змовою із ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить його батьку ОСОБА_3, приїхав в місто Берестечко Горохівського району, де з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, шляхом відкриття кришки паливних баків, таємно викрали 30 л бензину «А-92»вартістю 256,5 гривень та кришку від бензобаку вартістю 8 гривень з автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_12, а також 30 л бензину «А-76», вартістю 241,5 гривень з вантажного автомобіля ГАЗ 53 д.н.з. НОМЕР_11, які належать ОСОБА_11, жителю міста Берестечко Горохівського району, та знаходилися навпроти житлового будинку його батьків по АДРЕСА_1

Даними злочинними діями, неповнолітній ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 506 гривень.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, в ніч на 06 січня 2011 року, приблизно о 01 годині, неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 червоного кольору, що належить його батьку, ОСОБА_3, приїхали в місто Берестечко Горохівського району, де з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу зайшли на подвір'я будинковолодіння, що в по АДРЕСА_3 та з корисливих мотивів, шляхом відкриття кришки паливного баку, повторно таємно викрали 10 л бензину А-92, вартістю 85,5 гривень та кришку від бензобаку вартістю 8 гривень з автомобіля ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_13 що знаходився на території даного подвір'я та належить ОСОБА_12 Далі, шляхом відкриття дверей, проникли в салон автомобіля, звідки таємно викрали автомагнітолу oner DEH-P40MP», сірого кольору вартістю 388 гривень.

Даними злочинними діями, неповнолітній ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 481,5 гривень.

Крім цього, в період з 10 по 12 січня 2011 року, неповнолітній ОСОБА_2, за попередньою змовою із ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить його батьку ОСОБА_3, приїхали в місто Берестечко Горохівського району, де шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, шляхом відкриття кришки паливного баку, таємно викрали 40 л дизельного пального на загальну суму 326 гривень з автобуса «ПАЗ 4234»д.н.з. НОМЕР_3, який знаходився на території автобусної станції, що в місті Берестечко Горохівського району та належить приватному підприємцю ОСОБА_13, жительці АДРЕСА_4

Даними злочинними діями, неповнолітній ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 326 гривень.

Також, в ніч на 17.01.2011 року, неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_4, який належить його батьку ОСОБА_3, приїхали в село Буркачі Горохівського району, де з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження дверей автобуса марки «ПАЗ 32054»д.н.з. НОМЕР_5, який належить Релігійній громаді християн віри євангельської-п'ятидесятників та знаходився навпроти житлового будинку водія ОСОБА_14 по вулиці Майданській 24, проникли в салон даного автобуса, звідки повторно таємно викрали вогнегасник вартістю 95 гривень та шляхом пошкодження кришки паливного баку таємно викрали 20 л дизельного пального на суму 163 гривні. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження дверей проникли в салон автобуса марки «ПАЗ 32054»д.н.з. НОМЕР_6 належного відділу освіти та науки Горохівської РДА, який знаходився на території недіючої тракторної бригади, звідки таємно викрали акумуляторну батарею 60»вартістю 598 гривень, автомобільну аптечку вартістю 30 гривень, та автомобільний вогнегасник вартістю 95 гривень, належні ОСОБА_14

Даними злочинними діями, неповнолітній ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 981 гривню.

Також, крім цього, в ніч на 22 січня 2011 року, неповнолітній ОСОБА_2, за попередньою змовою із ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить його батьку ОСОБА_3, приїхали в село Диковини Горохівського району, де шляхом вільного доступу, з метою крадіжки чужого майна, зайшли на подвір'я будинковолодіння, ОСОБА_15, де з корисливих мотивів, шляхом відкриття кришки паливного баку, повторно таємно викрали 60 л дизельного пального вартістю 489 гривень з автобуса «БАЗ 07924»д.н.з. НОМЕР_7., що належить приватному підприємцю ОСОБА_16, жительці села Боратин Луцького району.

Даними злочинними діями, неповнолітній ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 489 гривень.

Також, крім цього в ніч на 29 січня 2011 року неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить його батьку ОСОБА_3, перебуваючи в місті Берестечко Горохівського району, з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження дверей автобуса марки »д.н.з. НОМЕР_14, який знаходився на території автобусної станції, та належить Горохівському АТП №10764, проникли в салон даного автобуса, звідки таємно викрали DVD-плеєр марки «Хюндай»вартістю 175 гривень, набір ключів вартістю 380 гривень, автомобільну аптечку вартістю 27 гривень, калькулятор марки «Ваціо»вартістю 15 гривень, та шляхом пошкодження кришки паливного баку вартістю 14 гривень, викрали 50 л дизельного палива вартістю 407,5 гривень.

Даними злочинними діями, неповнолітній ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали Горохівському АТП №10764, матеріальної шкоди на загальну суму 1018,5 гривень.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, тієї ж ночі, неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна, шляхом відкриття паливного баку, з автобуса марки «Ютонг»НОМЕР_15, належного ПП ОСОБА_13, який також знаходився на території автобусної станції міста Берестечко Горохівського району, повторно таємно викрали дизельне паливо в кількості 60 л.

Даними злочинними діями, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали ОСОБА_13, матеріальної шкоди на загальну суму 489 гривень.

Також, крім цього, в ніч на 05 лютого 2011 року неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить його батьку ОСОБА_3 приїхав в село Піски Горохівського району, де з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу зайшли на подвір'я будинковолодіння, що по АДРЕСА_2 де, з корисливих мотивів, шляхом відкриття кришки паливного баку, повторно таємно викрали 35 л бензину А-95 на суму 297,5 гривень з автомобіля НОМЕР_8, що належить ОСОБА_4, жителю села Піски Горохівського району.

Даними злочинними діями, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 297,5 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно при зазначених обставинах місця і часу вчинив крадіжки чужого майна. У вчиненому щиро розкаюється, суму матеріальних збитків не заперечує.

Суд у відповідності до ст. 299 КПК України, з'ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, вчиненими повторно та за попередньою змовою групою осіб, скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відносяться до категорії середньої тяжкості, особу підсудного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням наведеного, а також того, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, в цілому позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 на цей час все ж можливе без ізоляції їх від суспільства, а застосування позбавлення волі на тривалий термін буде суперечити меті покарання, передбаченій ст. 50 КК України. Щодо підсудного є підстави для застосування ст. 75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по справі у відповідності до ст. 81 КПК України слід залишити їх законному володільцю (Т 2 а.с. 3, Т 2 а.с. 10, Т 2 а.с. 17, Т 2 а.с. 24, Т 2 а.с. 29) та знищити (Т 2 а.с. 33).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме:

Ш не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

Ш повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання, навчання, роботи;

Ш періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі магнітола DEH-P40MP»залишити за належністю власнику ОСОБА_12 (Т 2 а.с. 3); акумуляторна батарея 60», автомобільна аптечка, два порошкових вогнегасники залишити за належністю власнику ОСОБА_14. (Т 2 а.с. 10); DVD -плеєр, набір ключів, автомобільна аптечка залишити за належністю власнику ОСОБА_17 (Т 2 а.с. 17); автомобіль НОМЕР_1 залишити за належністю власнику ОСОБА_3 (Т 2 а.с. 24); чотири каністри, які передані на зберігання в камеру речових доказів Горохівського РВ УМВС України у Волинській області, передати за належністю власнику ОСОБА_2 (Т 2 а.с. 29); три кришки від паливних баків, які передані на зберігання в камеру речових доказів Горохівського РВ УМВС України у Волинській області (Т 2 а.с. 33) знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну залишити попередній -підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду В.В. Черняк