Справа № 444/2796/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10.05.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Затолочного В.С.,
при секретарі Морозовій Н.М.,
за участю:
- позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,
- представника відповідача Сичової Ольги Валентинівни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про припинення зобов'язань, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про припинення зобов'язань.
Позов, на задоволенні якого в ході розгляду справи наполягали позивач ОСОБА_1 та його представник, обґрунтований тим, що 17.09.2007 року між ПП «Автобренд» та Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Криворізької філії АКБ «Форум» було укладено кредитний договір № 0239/07/05-KL.
Для забезпечення зобов'язань за даним договором були укладені іпотечний договір між АКБ «Форум» та ОСОБА_4, а також договір поруки між АКБ «Форум» та позивачем ОСОБА_1
29.02.2008 року між ПП «Автобренд» та АКБ «Форум» було укладено кредитний договір № 0069/08/05-КЕ.
В забезпечення зобов'язань за даним договором було укладено договір іпотеки між ОСОБА_4 та АКБ «Форум».
29.02.2008 року між ПП «Автобренд» та АКБ «Форум» було укладено кредитний договір № 0004/08/05-КЕ, на забезпечення виконання якого були укладені договори поруки між позивачами та АКБ «Форум».
На підставі рішення Господарського суду Запорізької області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесені відомості про ліквідацію юридичної особи - ПП «Автобренд».
У зв'язку з тим, що зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи, в даному випадку боржника ПП «Автобренд», а договори іпотеки та поруки припиняються припиненням забезпеченого ними зобов'язання, позивачі просять визнати укладені в забезпечення кредитних зобов'язань іпотечні договори та договори поруки припиненими з моменту припинення основного зобов'язання.
Позивач ОСОБА_4 правом на участь у розгляді справи не скористалася, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позов.
Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що дійсно боржник ПП «Автобренд» ліквідований. Проте ПАТ «Банк Форум», який є правонаступником АКБ «Форум» не приймав участі в процедурі банкрутства ПП «Автобренд» і не мав змоги пред'явити свої майнові вимоги до нього. Тому відповідач має намір поновити процедуру банкрутства.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі та дослідивши надані ними докази, суд вважає позовні вимоги доведеними.
Судом встановлено, що 17 вересня 2007 року між Приватним підприємством «Автобренд» (далі - Боржник) та Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Криворізької філії АКБ «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - Іпотекодержатель, Кредитор, Відповідач) було укладено кредитний договір № 0239/07/05-KL.
Виконання зобов'язань Боржника за цим договором забезпечувала іпотека, а саме: іпотечний договір № 0239-І від 18 вересня 2007 року, укладений між ОСОБА_4 (далі - Майновий поручитель, Іпотекодавець, Позивач1, Поручитель1) та Відповідачем.
Крім того, виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором № 0239/07/05-KL забезпечувала порука, а саме: договір поруки № 0239-П, укладений 24 вересня 2008 року між ОСОБА_1 (далі - Позивач2, Поручитель2) та Відповідачем.
29 лютого 2008 року між Боржником та Відповідачем було укладено кредитний договір № 0069/08/05-КЕ.
Виконання зобов'язань Боржника за цим договором забезпечувала іпотека, а саме: іпотечний договір № 0069-Z від 29 лютого 2008 року, укладений між Позивачем1 та Відповідачем.
29 лютого 2008 року між Боржником та Відповідачем також було укладено кредитний договір № 0004/08/05-КЕ.
Виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором № 0004/08/05-КЕ забезпечувала порука, а саме:
1)договір поруки № 0069-Р1 від 29.02.2008 року між Позивачем1 та Відповідачем;
2)договір поруки № 0069-Р2 від 29.02.2008 року між Позивачем2 та Відповідачем.
17 серпня 2011 року Господарський суд Запорізької області виніс постанову у справі № 25/5009/4457/11, якою визнав ПП «Автобренд» банкрутом та відкрив процедуру ліквідації Боржника. ПП «Автобренд» було ліквідовано, відомості про ліквідацію юридичної особи було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.12.2011 року.
Фактичні обставини справи були встановлені судом в беззаперечному порядку поясненнями осіб, присутніх у судовому засіданні, а також письмовими доказами: кредитними договорами № 0239/07/05-KL від 17.09.2007 року між Боржником та Відповідачем, № 0069/08/05-КЕ від 29.02.2008 року між Боржником та Відповідачем - текстом цього кредитного договору, договорами поруки № 0069-Р1 від 29.02.2008 року між Позивачем1 та Відповідачем, № 0069-Р2 від 29.02.2008 року між Позивачем2 та Відповідачем, № 0239-П від 24.09.2008 року між Позивачем2 та Відповідачем, іпотечними договорами № 0069-Z від 29.02.2008 року між Позивачем1 та Відповідачем № 0239-І від 18.09.2007 року між Позивачем1 та Відповідачем, постановою Господарського суду Запорізької області від 17 серпня 2011 року у справі № 25/5009/4457/11, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.12.2011 року.
Відповідно до ст.ст. 111, 609 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (у даному випадку - боржника). Юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення, тобто з 12.12.2011 року.
Згідно ч.ч. 4 та 5 ст. 3 та ч. 1 і ч. 3 ст. 17 Закону України «Про іпотеку», іпотекою може бути забезпечене виконання дійсного зобов'язання або задоволення вимоги, яка може виникнути в майбутньому на підставі договору, що набрав чинності. Іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору. Іпотека припиняється у разі припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору.
Відповідно до п. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.
Виходячи з вимог наведених законодавчих норм, у разі припинення основного зобов'язання, в тому числі і внаслідок його припинення ліквідацією юридичної особи, припиняються й правочини щодо забезпечення виконання такого зобов'язання, зокрема, порука та іпотека.
Суд відкидає заперечення представника відповідача щодо недоведеності позовних вимог, оскільки її посилання на намір Банку поновити процедуру банкрутства Боржника та заявити свої майнові претензії до нього жодними доказами в судовому засіданні підтверджені не були.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.. ст.. 111, 559, 609 ЦК України, ст.. ст.. 3, 17 Закону України «Про іпотеку», суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати іпотечний договір № 0069-Z від 29.02.2008 року, укладений між Іпотекодержателем - АКБ «Форум» та Майновим поручителем - ОСОБА_4, припиненим з моменту припинення основного зобов'язання по договору № 0069/08/05-КЕ від 29.02.2008 року, тобто з моменту ліквідації Боржника - ПП «Автобренд», що перебувало у ЄДРПОУ за № 34489246, а саме - з 12.12.2011 року.
Визнати іпотечний договір № 0239-І від 18.09.2007 року, укладений між Іпотекодержателем - АКБ «Форум» та Майновим поручителем - ОСОБА_4, припиненим з моменту припинення основного зобов'язання по договору № 0239/07/05-KL від 17.09.2007 року, тобто з моменту ліквідації Боржника - ПП «Автобренд», що перебувало у ЄДРПОУ за № 34489246, а саме - з 12.12.2011 року.
Визнати договір поруки № 0069-Р1 від 29.02.2008 року, укладений між Кредитором - АКБ «Форум» та Поручителем - ОСОБА_4, припиненим з моменту припинення основного зобов'язання по договору № 0069/08/05-КЕ від 29.02.2008 року, тобто з моменту ліквідації Боржника - ПП «Автобренд», що перебувало у ЄДРПОУ за № 34489246, а саме - з 12.12.2011 року.
Визнати договір поруки № 0069-Р2 від 29.02.2008 року, укладений між Кредитором - АКБ «Форум» та Поручителем - ОСОБА_1, припиненим з моменту припинення основного зобов'язання по договору № 0069/08/05-КЕ від 29.02.2008 року, тобто з моменту ліквідації Боржника - ПП «Автобренд», що перебувало у ЄДРПОУ за № 34489246, а саме - з 12.12.2011 року.
Визнати договір поруки № 0239-П від 24.09.2008 року, укладений між Кредитором - АКБ «Форум» та Поручителем - ОСОБА_1, припиненим з моменту припинення основного зобов'язання по договору № 0239/07/05-KL від 17.09.2007 року, тобто з моменту ліквідації Боржника - ПП «Автобренд», що перебувало у ЄДРПОУ за № 34489246, а саме - з 12.12.2011 року.
Стягнути з відповідача, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на користь позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 376 (триста сімдесят шість) грн.. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.
Суддя: В. С. Затолочний