Справа № 444/861/12

У Х В А Л А

07.05.2012

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Затолочний В. С

при секретарі Морозова Н. М.,

Морозовій Н.М.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, явка якого була визнана судом обов'язковою, двічі підряд - 24 квітня та 07 травня 2012 року не з'явився у судове засідання.

Про час та місце розгляду справи позивач своєчасно повідомлявся.

Про причини своєї неявки позивач суд не повідомив, документів, які б підтверджували поважність причин неявки, суду не надав.

За таких обставин заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 154, 169, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 207 ЦПК України він, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя: В. С. Затолочний