справа № 2-1746/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007 року                   Орджоникидзевский районний суд м.  Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова И.К.,  при секретарі - Семеновій Я.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу по позовом: ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання,  суд,  -

встановив:

 У квітні 2007 року позивачка звернулася з позовом у суд,  в якому просила стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісяця,  до досягнення нею 23 літнього віку,  посилаючись на те,  що з 1987 року по 1994 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Відповідач записаний батьком дитини але матеріальної допомоги в зв'язку з проходженням навчання ОСОБА_3. не надає.

ОСОБА_3. є студенткою 1 курсу,  денної форми навчання Харківської національної академії міського господарства,  перебуває на бюджетній формі навчання,  в зв'язку з чим знаходиться на утриманні позивачки,  середньомісячний заробіток якої складає 2096 грн.

Третя особа підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував,  пояснивши,  що згодний сплачувати аліменти не більше ніж 15% від своїх доходів,  хоча ніяких аліментних зобов'язань він і не має,  але має на утриманні неповнолітнього сина 1995 року народження. Не заперечує,  що має постійне місце роботи і його середньомісячний заробіток складає 2112 грн.

Заслухавши сторони перевіривши матеріали справи,  суд вважає що позовна заява про стягнення аліментів підлягає задоволенню,  виходячи з наступного:

Судом установлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3,  батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2. що підтверджується свідоцтвом про її народження.

ОСОБА_3є студенткою 1 курсу,  денної форми навчання Харківської національної академії міського господарства,  перебуває на бюджетній формі навчання,  що підтверджується довідкою виданою навчальним закладом.

Встановлено,  що відповідач має постійне місце роботи,  постійний заробіток,  ніяких аліментних обов'язків,  у тому числі і на утримання дітей не має.

Згідно до довідки № 40 вданої 12.04.2007 року відокремленим підрозділом „Держенергонагляду у північному регіоні" середньомісячний заробіток відповідача складає 2112 грн

У відповідності зі  ст.  199 Сімейного кодексу України,  якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надати матеріальну допомогу.

З огляду на викладене,  матеріальне становище дитини,  позивачки та відповідача,  в силу  ст.   ст.  182,  199-201 Сімейного кодексу України,  суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі -1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця.

Виходячи з вимог  ст.  88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 42, 5 грн.,  а також на користь ОСОБА_1понесені нею витрати по сплаті судового збору при зверненні у суд в сумі 8, 5 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 5 грн.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  17,  27,  31,  60,  61,  88 ЦПК України,   ст.   ст.  182,  199-201 Сімейного кодексу України,  суд,  -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця,  починаючи з 23 квітня 2007 року і до досягнення ОСОБА_3. двадцяти трьох літнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 42, 5 грн.,  а також на користь ОСОБА_1понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 8, 5 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1понесені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 5 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.