справа № 2-1528/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 липня 2007 року                              Орджоникидзевский районний суд м.   Харкова

у складі: головуючого - судді Ізмайлова І.К.,   при секретарі - Семеновій Я.Ю., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.   Харкові цивільну справу за позов ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3,   ОСОБА_4до ОСОБА_5,   третя особа відділ громадянства,   імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ГУ МВС України в Харківській області про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням,   -

встановив:

У березні 2006 року позивачі звернулася в суд з зазначеним позовом. 

Посилалися на те,   що 25.02.1994 р. Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду видано свідоцтво про право спільної сумісної "власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3,   ОСОБА_4 реєстраційний № 7-94-1704

З 04.12.2001 року по 21.12.2005 року позивачка ОСОБА_4. перебувала у шлюбі з відповідачем. 

З 24.03.2004 року відповідач ОСОБА_5зареєстрований у спірній квартирі,   та після розірвання шлюбу в лютому 2005 року виїхав на проживання у інше місце. На цей час відповідач зареєстрований в спітній квартирі,   хоча в ній не проживає та його речей в ній немає,   місце його перебування позивачами невідомо,   що створює труднощі і змушує оплачувати додаткову квартирну плату.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,   про свідчить оголошення у газеті,   причину неявки суду не повідомив. За клопотанням позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,   що відповідає положенням   ст.   224 ЦПК України.

Заслухавши позивачів,   перевіривши матеріали справи,   суд вважає,   що позовна заява підлягає задоволенню,   виходячи з наступного:

Судом встановлено,   що позивачам на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1,   на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду реєстраційний № 7-94-1704

У спірній квартирі адресну реєстрацію мають ОСОБА_2.  ,   ОСОБА_1.  ,   ОСОБА_4.,   ОСОБА_6.   та відповідач ОСОБА_5,   що підтверджується довідкою ЖЕД № 150 Орджонікідзевського району м.   Харкова.

Відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з лютого 2005 року і його майна в квартирі немає,   що підтверджується актом складеним 01.11.2006 року,   представниками ЖЕД № 150 Орджонікідзевського району м.   Харкова і підписаним сусідами ОСОБА_7. та ОСОБА_8.,   а також поясненнями свідка ОСОБА_8.,   даними суду,   яка підтвердила вказані обставини.

У відповідності зі   ст.   71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В судовому засіданні встановлено,   що ОСОБА_5не проживає в спірній квартирі більше ніж 6 місяців,   а саме з лютого 2005 року,   без поважних причин,   житлом не цікавиться,   комунальні платежі не сплачує,   що створює для позивачів труднощі і змушує оплачувати додаткову квартирну плату в зв'язку з чим він втрачає право

на житлову площу в спірній квартирі АДРЕСА_1.

На підставі викладеного і керуючись  ст.   ст.  10, 11, 17, 27,  31,  60, 61,  224 ЦПК України,   ст.   ст.  71,  72 ЖК України,  суд,  -

 вирішив:

Позов ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4задовольнити.

Визнати ОСОБА_5таким,  що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ГУ МВС України в Харківській області зняти з реєстрації ОСОБА_5в квартирі АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.