Судове рішення #22583940

Справа № 1-117/11


В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


07.10.2011р. Погребищенський районний суд Вінницької області


в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Янівець Т.О.,

прокурора Гаврилюка Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Булаї та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, вдови,освіта середня, працюючої телятницею в ТОВ «Союз-Агро-Пром», раніше не судимої, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.310 КК України, -

Встановив:


Підсудна ОСОБА_1 навесні 2011 року на присадибній ділянці свого домогосподарства, розташованого у АДРЕСА_1, на земельній ділянці розміром 0.58 га., серед ростучих рослин цибулі, моркви та кропу, на грядці розміром 4х5 м2 у шести паралельних рядках незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного. Після того, коли насіння маку зійшло, вона доглядала рослини маку снотворного, а саме: проріджувала їх та прополювала міжряддя від бур'янів щоб ті краще росли, розрихлювала землю, чим незаконно вирощувала їх, для власних потреб без мети збуту.

8 червня 2011 року під час проведення профілактичних заходів працівниками Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області при огляді присадибної ділянки розміром домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, серед сільськогосподарських культур виявлено та вилучено 293 рослини маку, які згідно висновку експерта № 681 від 23.06.2011 року мають ботанічні ознаки Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію і є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро каялася і пояснила, що дійсно проживаючи в с. Ординці , на своєму городі посіяла та вирощувала мак, для власних потреб і дійсно даний мак працівниками Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області 8 червня 2011 року був виявлений на городі та вилучений. В скоєному вона щиро розкаюється, просить її суворо не карати.

Оскільки підсудна ОСОБА_1 визнала себе винуватою у вчиненні злочину повністю, її показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, її позиція є добровільною та істинною, то суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Таким чином дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку, кваліфікуючими ознаками якого є незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин.

Обираючи покарання, суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, передбачені ст.66 КК України обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття ОСОБА_1, активне сприяння досудовому і судовому слідству.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Оскільки скоєний підсудною ОСОБА_1 злочин, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, то за таких обставин, суд визнає, що єдино вірним для неї покаранням, яке сприятиме її виправленню і запобігатиме вчиненню нею нових злочинів, може бути покарання у виді штрафу.

Судові витрати по справі в сумі 562 гривні 56 коп. за проведення дослідження та експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області необхідно стягнути із ОСОБА_1

Речові докази по справі: 293 рослини маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст.81 КПК України слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, суд, -


Присудив:


ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень на користь держави.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 судові витрати в сумі 562 гривні 56 коп. за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області ( рахунок № 681 від 23.06.2011 року -281 грн.28 коп. та рахунок № 1141 від 09.06.2011 року -281 грн.28 коп., на рахунок № 31250272210172, код 24525055 банк ГУДКУ у Вінницькій області ,МФО 802015, ІП№ 245250502286).

Речові докази по справі 293 рослини маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст.81 КПК України знищити.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого залишити попередній - підписку про невиїзд.


Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.



Суддя:


  • Номер: 11/780/25/17
  • Опис: Бардаєв О.М. ч. 1 ст. 286 на 30.11.2017 на 10-30 год.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Марченко Л.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
  • Номер: 11/780/7/18
  • Опис: Бардаєв О.М. ч. 1 ст. 286 на 19.04.2018 на 10-30 год.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Марченко Л.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Марченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2010
  • Дата етапу: 26.08.2010
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Марченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Марченко Л.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2009
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 1-117/2011
  • Опис: про обвинувачення Смульського О. В. у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Марченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: к66
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Марченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 1/3456/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Марченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2009
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 1/2849/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Марченко Л.В.
  • Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Марченко Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація