Справа №2-344/2007
РІШЕННЯ
Іменем України
28 серпня 2007 року Яготинський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Бугіль В.В. при секретарі Моргун О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що сторони уклали шлюб
1989 року. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей, дочку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1та сина - ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Так як сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не мають спільного бюджету, втратили почуття поваги один до одного просила шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову, пояснивши, що причиною розпаду сім'ї є те, що сторони втратили взаємоповагу, взаємопорозуміння та любов. Сторони не проживають разом, не підтримують ніяких відносин, не мають спільного бюджету.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області 18.08.1989 року, запис акту № 1489, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_217 (сімнадцять) гривень державного мита на користь держави.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 22-ц/4805/1812/24
- Опис: про визнання права власності на самочинно збудовані споруди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-344/07
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Бугіль В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2024
- Дата етапу: 12.07.2024
- Номер: 22-ц/4805/1812/24
- Опис: про визнання права власності на самочинно збудовані споруди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-344/07
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Бугіль В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2024
- Дата етапу: 25.07.2024
- Номер: 22-ц/4805/1812/24
- Опис: про визнання права власності на самочинно збудовані споруди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-344/07
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Бугіль В.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2024
- Дата етапу: 18.09.2024