Справа № 0907/5284/2012 року

Провадження № 1/0907/442/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої- судді: Коновалової Н.І.

секретаря : Борсук З.В.

з участю прокурора : Лободіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого 21.03.2012 року Івано-Франківським міським судом за ст. 185 ч. 2 КК України до чотирьох місяців арешту,

за ст. 185 ч. 1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

В період з 15 грудня 2011 року по 16 грудня 2011 року ОСОБА_2 знаходився на території виробничо-складських приміщень незавершеного будівництва, яке здійснює ПП "Макар" по вул. Тролейбусна 40-Б, що у м. Івано-Франківську, де працював різноробочим.

15 грудня 2011 року близько 06:00 години ОСОБА_2 діючи умисно з корисливих спонукань, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає шляхом вільного доступу, зайшов через вхідні двері до підвального приміщення виробничо-складських приміщень ПП "Макар", які відчинив за допомогою ключа від замка вхідних дверей підвального приміщення котельні, який надав ОСОБА_3 Перебуваючи у підвальному приміщенні, ОСОБА_2, таємно викрав одну металеву трубу довжиною три метри та діаметром сто міліметрів після чого здав її на пункт прийому металобрухту за грошові кошти в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 15 грудня 2011 року у вечірню пору доби ОСОБА_2 знову направився у підвальне приміщення та аналогічним способом викрав ще одну трубу аналогічних розмірів, яку також здав на пункт прийому металобрухту за грошові кошти в сумі 58 (п'ятдесят вісім) гривень.

16 грудня 2011 року близько 07:00 години ОСОБА_2 зайшов у підвальне приміщення та викрав одну трубу аналогічних розмірів, яку також здав на пункт прийому металобрухту за грошові кошти в сумі 58 (п'ятдесят вісім) гривень.

В результаті вказаних дій, в загальному, ОСОБА_2 викрав три труби, вартість однієї труби згідно висновку експерта про вартість майна складає 208,56 гривень, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 625 (шістсот двадцять п'ять гривень) 68 (шістдесят вісім) копійок.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Пояснив суду, що він дійсно викрав вищевказані металеві труби, які здав в пункт прийому металобрухту, за що отримав гроші, які витратив на власні потреби. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що на даний час шкода відшкодована, просить суворо його не карати.

Потерпілий в судове засідання не з"явився.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують покарання.

Обставинами, що пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування спричиненої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді арешту.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України в строк покарання слід зарахувати покарання, відбуте частково за вироком Івано-Франківського міського суду від 21.03.2012 року.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді трьох місяців арешту.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_2 шляхом часткового складання покарань призначити покарання - п'ять місяців арешту.

В строк призначеного покарання зарахувати покарання відбуте частково за вироком Івано-Франківського міського суду від 21.03.2012 року.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з часу затримання з 21.03.2012 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же з строк з часу отримання копії вироку суду.

Суддя: Коновалова Н.І.