2/1512/2481/2012

Справа № 1512/2-1618/11

У Х В А Л А

07.05.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Салтан Л.В.

при секретарі Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про звільнення від сплати заборгованості за аліменти,

третя особа Перший Київський відділ державної виконавчої служби

Одеського міського управління юстиції,

зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по сплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліменти, третя особа Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2011 року по зазначеній справі призначена судово-генотипоскопічна експертиза та провадження у справі призупинено до отримання висновку експерта.

28 квітня 2012 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов висновок експерта Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліменти, третя особа Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів.

Судове засідання призначити на 21 травня 2012 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий

Салтан Л. В.

21.05.2012 10:30