Справа № 2/0544/1277/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.

при секретарі Писаренко Є.М.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну "зменшення " розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про зміну "зменшення " розміру аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 15.06.2010 року, його визнано батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того відповідно до рішення Слов'янського міськрайонного суду від 03.02.2010 року з нього на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На теперішній час він окрім сплати аліментів надає кошти на утримання дитини своєї дружини. Все це ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки понад 50% заробітної плати йде на сплату аліментів, окрім цього він сплачує ще комунальні послуги та допомагає дитині своєї дружини. Зазначив також, що відповідач на теперішній час працює та відповідно отримає заробітну плату. У зв'язку з чим просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 з 1/4 частини на 1/6 частину усіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи у суді повідомлявся належним чином (а.с.24), про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справи за відсутності позивача, за участю його представника.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2, що діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 10.04.2012 року (а.с.22) та ордеру від 10.04.2012 року (а.с.23) в судовому засіданні підтримала заявлені позивачем позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти зменшення розміру аліментів, додала, що вона мешкає з дитиною удвох, їй приходиться самостійно сплачувати комунальні послуги, крім того їх з позивачем донька часто хворіє, у зв'язку з чим потребує додаткових коштів на лікування, а вона відповідно постійно перебуває на лікарняних, у зв'язку з чим заробітну плату практично не отримує. У зв'язку з зазначеним у задоволені позовних вимог просила відмовити.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до рішення Слов'янського міськрайонного суду від 15.06.2010 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано батьком -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4. у розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.11.2009 року до повноліття дитини. (а.с.16).

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 03.02.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з 26.01.2010 року до повноліття доньки ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Вирішуючи питання стосовно зменшення розміру аліментів на користь позивача суд виходить з наступного.

Згідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальний стан позивача документально підтверджується наданими ним довідками про доходи (а.с.11, 13) та розрахунками заробітної плати (а.с.15), з яких вбачається, що останній у зв'язку зі сплатою аліментів перебуває у тяжкому матеріальному становищі.

На утриманні у позивача також перебуває дитина його теперішньої дружини, яка мешкає разом з ним, що вбачається з довідки наданої виконавчим комітетом Слов'янської міської ради від 12.04.2012 року (а.с.9).

Крім того відповідно до наказу Вагонного депо м. Слов'янська №87-в від 03.02.2012 року (а.с.14) ОСОБА_3 приступила до виконання посадових обов'язків у зв'язку з виходом на роботу з відпустки по догляду за дитиною.

Посилання ОСОБА_3 стосовно перебування її на лікарняних, зумовлених незадовільним станом здоров'я дитини, суд не приймає до уваги, оскільки на їх підтвердження ніяких документів відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них…

Суд, враховуючи зазначені обставини, а також те, що відповідач ОСОБА_3 на теперішній час працює, має дохід, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, в частині зменшення розміру аліментів стягнутих з ОСОБА_1, а саме зменшив їх до 1/5 частини усіх його видів доходів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 216-218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну "зменшення " розміру аліментів на утримання дитини -задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на підставі рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15.06.2010 року на користь ОСОБА_3 на утримання дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх його видів доходів, зменшив їх до 1/5 частини усіх видів доходів ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.04.2012 року до повноліття дитини.

В задоволенні решти частини позовних вимог ОСОБА_1 -відмовити, у зв'язку з відсутністю підстав.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко