ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
07 травня 2012 р. Справа № 15/89
Розглянувши матеріали справи
За позовом Мукачівської іудейської релігійної громади, м. Мукачево
до Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, м. Мукачево
про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язання Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України звільнити об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: м. Мукачево, вул. Духновича, 49.
Головуючий суддя Якимчук Л.М.
За участю представників сторін:
Від позивача -ОСОБА_1, представник по довіреності від 03.05.2012 року;
Від відповідача -ОСОБА_2, представник по довіреності від 21.03.2012 року;
За участю помічника військового прокурора Ужгородського гарнізону капітана юстиції - ОСОБА_3, довіреність від 14.02.2012 року.
Суть спору: Мукачівська іудейська релігійна громада звернулася з позовом до суду до Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язання Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України звільнити об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: м. Мукачево, вул. Духновича, 49.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.11.2009 року провадження у справі зупинялось до завершення розгляду справи № 4/74 та набрання рішенням у зазначеній справі законної сили.
Ухвалою суду від 03.04.2012 року провадження у справі поновлено.
Однак, у даному судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до завершення касаційного розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Мукачівської іудейської релігійної громади на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 року у справі № 4/74 за позовом Військової прокуратури Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України та Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142), м. Мукачево до Мукачівської міської ради (відповідача -1), Мукачівської іудейської релігійної громади (відповідача -2) за участю третьої особи Кабінету Міністрів України, м. Київ про визнання недійсним рішення Мукачівської міської ради від 31.05.2007 року № 342 „Про часткову відміну рішення Мукачівського міськвиконкому № 218 від 12.06.1959 року" та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно по вул. Духновича, 49 в м. Мукачево.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Суд вважає, що дана справа пов'язана зі справою № 4/74, яка є первинною до даного спору, оскільки постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 року у справі № 4/74 скасовано рішення господарського суду Закарпатської області. Прийнято нове рішення: позов задоволено частково, визнано недійсним рішення Мукачівської міської ради від 31.05.2007 року № 342 „Про часткову відміну рішення Мукачівського міськвиконкому № 218 від 12.06.1959 року" та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно по вул. Духновича, 49 в м. Мукачево.
У залежності від того чи залишить у силі касаційна інстанція вказану постанову апеляційного суду чи скасує її залежатиме вирішення даного спору, так як зазначене буде визначальним у питанні чи порушені права позивача у даній справі.
Про прийняття касаційної скарги до провадження свідчить ухвала Вищого господарського суду України від 27.04.2012 року у справі № 4/74.
З огляду на викладене клопотання позивача про зупинення провадження у справі належить задоволити на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду у справі № 4/74.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі № 4/74 та надати відповідні докази.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Л. М. Якимчук