Справа №2-а-8/2008 р.

У  Х  В  А  Л  А

7  лютого  2008  року       Жмеринський  міськрайонний  суд  Вінницької  області

в  складі :   головуючого   -   судді  Верьовочнікова  В.М.

при  секретарі :   -  Казьміровій  М.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного управління у справах захисту споживачів про оскарження рішення,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 15.01.2008 року відкрито провадження в даній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні судом уточнено заявлені ОСОБА_1 вимоги, які полягають в оскарженні ним постанови Вінницького обласного управління у справах захисту споживачів від 25.12.2007 року №1395 про притягнення позивача до відповідальності у відповідності до положень ст.23 Закону України "Про захист прав споживачів".

За уточненими позовними вимогами представниками відповідача заявлено клопотання про передачу даної справи на розгляд окружному адміністративному суду Вінницької області за предметною підсудністю її розгляду.

Позивач не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в даному конкретному випадку оскаржено рішення територіального органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у   сфері захисту прав споживачів, прийняте в порядку п.13 ч.1 ст.26 Закону України "Про захист прав споживачів", яким відмежовано повноваження відповідача накладати на суб'єктів  господарювання сфери торгівлі і послуг, у тому числі ресторанного господарства, стягнення, передбачені  статтею 23 цього Закону,  в порядку,  що визначається Кабінетом Міністрів України, від його ж повноважень, визначених п.12 ч.1 ст.26 даного Закону, щодо накладати на винних осіб  у випадках, передбачених законодавством, адміністративні стягнення за результатом розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Таким чином, за предметною підсудністю розгляд даного адміністративного позову підлягає до повноважень окружного адміністративного суду, територіально яким є окружний адміністративний суд Вінницької області, до якого належить передати дану адміністративну справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 17-19, 22 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу №2-а-8/2008 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного управління у справах захисту споживачів про оскарження рішення передати на розгляд окружному адміністративному суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, до Київського адміністративного апеляційного  суду  через  Жмеринський  міськрайонний  суд.

СУДДЯ