Cправа  № 2 - о - 12

                2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І м е н е м     У к р а ї н и

8  лютого  2008  року               Жмеринський     міськрайонний     суд     Вінницької     області

в  складі :         головуючого         -        судді   Верьовочнікова  В.М.

при  секретарі      -     Казьміровій  М.С.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Жмеринка  справу  за  заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Дану спадщину померлий ОСОБА_2 заповідав своєму сину ОСОБА_3, який не оформивши власних спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок того, що не збереглось свідоцтво про народження ОСОБА_2, заявниця не може оформити право на спадкове майно. Просила встановити факт, що померлий ОСОБА_2 є її рідним братом, а також факт прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, помелим ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1підтримала заявлені вимоги. Вказала, що через відсутність в органах РАЦС актового запису про народження її брата ОСОБА_2, вона не може довести факт своїх родинних стосунків із них, що унеможливлює прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті її брата і яку свого часу прийняв його син ОСОБА_3, вступивши у фактичне управління спадковим майном. Просила задоволити її заяву.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду, що мешкаючи неподалік вони добре знали сім'ю заявниці, вказали, що у ОСОБА_1 був рідний брат ОСОБА_2, який певний час від свого народження проживав в м.Жмеринці, а згодом виїхав на постійне проживання до Республіки Молдова, де кілька років тому помер. Також зазначили, що син померлого брата заявниці - ОСОБА_3 постійно проживав в будинку АДРЕСА_1. Зауважили, що нумерація будинків на вулиці Лісовій в м.Жмеринці неодноразово змінювалась упродовж десятків років.

Представник зацікавленої особи - Жмеринської міської ради - Магляк В.А. висловив міркування про те, що заява обґрунтована і не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, думку представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, позаяк відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно змісту п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно положень ч.1,2 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно заповіту від 28.01.1987 року (а.с.5) ОСОБА_2 заповів усе своє майно своєму сину ОСОБА_3

З копій свідоцтва про народження НОМЕР_1, про шлюб НОМЕР_2(а.с.6,7) вбачається, що заявниця ОСОБА_1до реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с.8) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.Жмеринка Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Яргара район Леова Республіки Молдова.

З копій свідоцтва про народження НОМЕР_4, про смерть НОМЕР_5(а.с.9,10) вбачається, що син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно повідомлення Жмеринського міського відділу РАЦС від 06.10.2007 року актового запису про народження ОСОБА_2 за 1924 рік не виявлено.

З повідомлення Вінницького обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації від 13.12.2007 року (а.с.12) за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 13/25 частин будинковолодіння АДРЕСА_1.

Згідно записів домової книги (а.с.13,14) ОСОБА_3 був постійно завреєстрований з 20.11.1978 року в будинку АДРЕСА_1.

Вказані докази суд приймає їх до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою і ніким не оскаржуються,

Таким чином, сукупність зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів підтверджують факт родинних стосунків заявниці та її брата ОСОБА_2, а також факт прийняття спадщини після смерті останнього племінником заявниці ОСОБА_3 

Враховуючи викладене, керуючись п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст.549 ЦК України 1963 року, ст.5, 8, 15, 57, 61, 209, 212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. 

Встановити факт, щоОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

 С У Д Д Я