Справа № 2-а-2614/08

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

 «06» травня 2008 року                                                                                                    м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Чалий І.C., розглянувши

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1- звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду в з позовною заявою  до Рівненського районного суду Рівненської області про обман.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади. Завдання відображає спрямованість адміністративного судочинства, отже зміст та спрямованість правосуддя і в цій сфері випливають із головного обов'язку правової держави в забезпеченні прав та свобод людини. Це свідчить про те, що призначенням судової влади є захист лише порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів учасників правовідносин через здійснення правосуддя.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, оскільки з визначення предмету спору «про обман», з викладених обставин та вимог, які ставить позивач у своїй позовній заяві,- суд не вбачає визначення порушеного права, інтересу чи свободи позивача у діях відповідача, обставин та доказів, а також визначення чи перелічення неправомірних дій відповідача як суб'єкта владних повноважень, дані вимоги не можливо розцінити як зміст позовних вимог в розумінні  ч.3 ст.105 КАС України.

Отже, дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, керуючись п.1 ч.1 ст. 109, 160, 165 КАС  України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.   Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 2-а-2614/08 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного суду Рівненської області про обман.

2.   Копію ухвали, разом з позовною заявою і додатками, надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3.   Роз'яснити позивачу, що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

4.   Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       І.С.Чалий