Судове рішення #2256533
Справа № 2-а-2590/08

                                                                                            Справа № 2-а-2590/08

 

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

 «25» квітня 2008 року                                                                                                      м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Чалий І.C., розглянувши

позовну заяву 

ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2

до відповідача

Рівненського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

про

нікчемність рекомендації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2 - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду в з позовною заявою  до Рівненського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про нікчемність рекомендації.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади. Це означає, що завданням адміністративного судочинства є розгляд і вирішення спору про поновлення порушених суб'єктивних прав громадян і організацій, вирішення адміністративно-правових спорів у сфері державної влади та управління.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, оскільки з визначення предмету спору «про нікчемність рекомендації», з викладених обставин та вимог, які ставить позивач у своїй позовній заяві,- суд не вбачає визначення порушеного права, інтересу чи свободи позивача у діях відповідача щодо ОСОБА_2, обставин та доказів, а також визначення чи перелічення неправомірних дій відповідача як суб'єкта владних повноважень; дані вимоги не можливо розцінити як зміст позовних вимог в розумінні  ч.3 ст.105 КАС України.

Отже, дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, керуючись п.1 ч.1 ст. 109, 160, 165 КАС  України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.   Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 2-а-2590/08 за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2 до Рівненського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про нікчемність рекомендації.

2.   Копію ухвали, разом з позовною заявою та додатками, надіслати особі, яка її подала.

3.   Роз'яснити позивачу, що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

4.   Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       І.С.Чалий

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація