Провадження №2/2523/470/2012

Справа № 2523/280/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Козак В.І.

при секретарі Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боромиківської сільської ради Чернігівського району та області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, що належав його матері ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що будинок належав померлій як члену колгоспного двору та був зареєстрований по погосподарським книгам за померлою. Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори, але у оформленні спадкового будинку йому було відмовлено, оскільки на будинок не було зареєстровано право власності.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача Боромиківської сільської ради в судове засідання не з'явився. Згідно заяви, сільрада просить справу розглянути без участі представника та зазначено про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 був колгоспним двором, членом якого була ОСОБА_3, і станом на 01 липня 1990 року та на 15 серпня 1991 року володіла зазначеним будинком, що відповідно було зазначено в погосподарській книзі, але свідоцтво про право власності не отримувала. Зазначені обставини підтверджуються наданими довідками Боромиківської сільської ради від 20 та 29 березня 2012 року.

Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок державного обліку житлового фонду»і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до відповіді КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації»від 28 квітня 2012 року право власності на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 в даній установі не зареєстровано. Станом на 07 грудня 2011 року вартість домоволодіння складає 18 122 грн.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина.

Як вбачається з повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 21 жовтня 2011 року відкрита спадкова справа після померлої ОСОБА_3 за заявою позивача ОСОБА_1

Позивач є сином померлої ОСОБА_3

Боромиківська сільська рада Чернігівського району та області не претендує на спадщину після померлої ОСОБА_3

Відповідно до довідки Боромиківської сільської ради ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована на день смерті одна по АДРЕСА_1.

При викладених обставинах суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування ОСОБА_1 шляхом задоволення його позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 120, 123, 549, 550 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.392 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Козак