Судове рішення #2256509
Справа № 2-а-2443/08

                                                                                Справа № 2-а-2443/08

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» травня 2008 року                          11 год. 08 хв.                                                     м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:                                           

позивачів:

Оксимчук А.О.;

відповідача:

не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом  

Державної податкової інспекції у м. Рівне

до відповідача

гр. ОСОБА_1

про

стягнення податкової заборгованості по земельному податку в сумі 19,51 грн.,-

 

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна податкова інспекція у м. Рівне - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до гр. ОСОБА_1про стягнення податкової заборгованості по земельному податку в сумі 19,51 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 11). Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Згідно даних обліку позивача за відповідачем станом на 27.03.2008 р. рахується податкова заборгованість зі сплати земельного податку з фізичних осіб в сумі 19,51 грн.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було направлене податкове повідомлення і вручено першу та другу податкові вимоги, які в передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались та не виконані.

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: довідкою про стан розрахунків з бюджетом № 13288 24-27 від 27.03.2008 р. (а.с. 2), копією розрахунку суми податкового боргу № 13055/24-19 від 26.03.2008 р. (а.с. 3), зворотній бік облікової картки платника податку (а.с. 4-6),  копія корінця податкового повідомлення № 0009581744 від 27.06.2007 р. (а.с. 7), копія корінців першої податкової вимоги №   1/87 від 12.02.2008 р. (а.с. 8) та другої податкової вимоги № 2/156 від 17.03.2008 р. (а.с. 8). Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості по земельному податку з фізичних осіб  в сумі  19,51 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами» підлягає до задоволення.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити повністю.

2.   Стягнути з відповідача- гр. ОСОБА_1(адреса: АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету  податкову заборгованість по земельному податку в сумі 19 (дев'ятнадцять) грн. 51 коп., яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, на р/р 33211813700002 місцевого бюджету м. Рівне ЄДРПОУ 22586331.

3.   Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.

4.   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5.   Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

 

Суддя                                                                                                      І.С.Чалий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація