Справа № 2- 476 / 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

27  травня     2008 року      Новосанжарський районний суд Полтавської області в    складі:

                                         головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

                                при секретарі -  Мулько  Л.Г.,

                                з  участю  позивача  - ОСОБА_1,                             

                                третьої  особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за   позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2  до   Попівської   сільської  ради   Новосанжарського  району, третьої  особи - ОСОБА_3  про    виділення  часток  в  житловому  будинку     та  визнання  права  власності  на  житловий  будинок ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі  звернулися  до  суду  з  позовом   до Попівської   сільської  ради   Новосанжарського  району, третьої  особи - ОСОБА_3  про    виділення  часток  в  житловому  будинку     та  визнання  права  власності  на  житловий  будинок ,  посилаючись  на  те,  що    вони  мають  на  праві  особистої  власності  житловий  будинок   з  господарськими  побудовами,  що   розташований за  адресою  АДРЕСА_1.   ІНФОРМАЦІЯ_1   померла  ОСОБА_4.   Після  її   смерті  залишилася спадщина,  яка  складається  з  1/3  частини вказаного    житлового  будинку  з  допоміжними  господарськими  будівлями,   які    знаходяться  за  адресою  АДРЕСА_1.  Спадкоємицею   після  померлої  є  ОСОБА_3, яка  відмовляється  від  належної  їй  частини  спадкового  майна  на  користь  ОСОБА_1.  В  даний  час  вони  не  можуть  оформити   спадщину,  так  як   не  визначені  частки  житлового  будинку з  господарськими  побудовами  в  натурі  та  житловий   будинок    не  зареєстрований      в  КП   Полтавського  бюро  технічної   інвентаризації ,  що  й  змусило  їх   звернутися  до  суду  з  даним  позовом.

Позивачка  ОСОБА_1  в судовому  засіданні  позов  підтримала  ,  посилаючись  на  обставини  викладені  в  позовній  заяві .

Позивач  ОСОБА_2 в  судове  засідання  не  з'явився, в  матеріалах  справи  є  його  заява  в  якій  він  прохає  справу  розглянути  без  його  участі , позов  підтримує.

Представник  відповідача    в  судове  засідання  не  з'явився,  в  матеріалах  справи  є   лист    № 72   від  12.05.2008  року   в  якій  Попівська  сільська рада прохає  справу  розглянути   без  участі її  представника,  проти  задоволення  позову  не  заперечує.

Третя  особа  в  судовому  засіданні  проти  задоволення  позову  не  заперечувала.

Вислухавши    позивача ,  третю  особу,   дослідивши матеріали справи,  суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити,  виходячи  з  наступного.

Відповідно  до  ст. 328  ЦК  України  право  власності  набувається  на  підставах,  що  не  заборонені  законом .

Відповідно  до    ч. 3 ст. 10  ЦПК  України  кожна  сторона   повинна   довести   ті  обставини  ,  на  які  вона   посилається   як  на  підставу   своїх вимог  або  заперечень.

Згідно   технічного  паспорту  на   садибний ( індивідуальний )  житловий  будинок  за  адресою АДРЕСА_1 -   користувачами  є  ОСОБА_4,  ОСОБА_1, ОСОБА_2.  ( а.с.14-16 ).

Згідно  довідки  Попівської  сільської  ради,  Новосанжарського  району, Полтавської  області  від 25.03.2008 року  станом  на 01.07.1990 року  двір  належав до  колгоспного  двору, членами  якого  були  ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Як  вбачається  з  свідоцтва  про  смерть   вбачається,  що  ОСОБА_4   померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6) .

Згідно заяви  ОСОБА_3  вбачається,  що вона   відмовляється  від  своєї  частини  спадкового  майна  після  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4 відмовляється  на  користь  ОСОБА_1. ( а.с. 12).

З  повідомлення  Новосанжарської     державної  нотаріальної  контори  від  27   травня  2008  року   вбачається,  що  після  померлої   ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4     спадкова  справа  не  заводилась .

Виходячи  з  наведеного    та  оцінивши  всі  обставини  справи  суд  вважає,  що  можливо    задовольнити  вказаний  позов.

Керуючись  ст. ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218  ЦПК  України,  ст. ст. 328 , 331, 1261  ЦК  України,  суд ,-                                        

В И Р І Ш И В:

Позовну  заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2  до   Попівської   сільської  ради   Новосанжарського  району, третьої  особи - ОСОБА_3  про    виділення  часток  в  житловому  будинку     та  визнання  права  власності  на  житловий  будинок задовольнити.

Виділити  ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2  1/3 частину  житлового  будинку  з  господарськими  будівлями  та  визнати  за  нею  право  власності  на  1/3 частину  житлового  будинку  з  господарськими  побудовами,  які  знаходяться  за  адресою АДРЕСА_1.

Виділити  ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3  1/3 частину  житлового  будинку  з  господарськими  будівлями  та  визнати  за  ним  право  власності  на  1/3 частину  житлового  будинку  з  господарськими  побудовами,  які  знаходяться  за  адресою АДРЕСА_1.

Визнати,  що  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4 набула   право  власності  на  1/3 частину  житлового  будинку  з  господарськими  побудовами ,  які    розташовані за  адресою  АДРЕСА_1.

Визнати   за   ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2  право  власності на  1/3  частину  житлового  будинку   з  допоміжними  господарчими    побудовами ,  які  розташовані за  адресою  АДРЕСА_1,  як  за спадкоємицею за   законом  після   померлої    ІНФОРМАЦІЯ_1  баби  -  ОСОБА_4.

         На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області.                                      

Суддя  / підпис/

Відповідає  оригіналу

Голова  Новосанжарського

районного суду                                                                                                      Т.Г.Стрельченко