Справа № 2-374 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2008 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Мулько Л.Г.,
з участю адвоката - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Писарівської сільської ради , Новосанжарського району про визнання права власності на майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , третьої особи Писарівської сільської ради , Новосанжарського району про визнання права власності на майно , посилаючись на те, що він купив садовий ( дачний) будинок та земельну ділянку площею 0,0592 га, що входять до складу садового товариства „ Гудок”, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 , якій будинок дістався у спадщину, після померлого чоловіка ОСОБА_5, сплатив кошти, що підтверджується розпискою. В даний час він бажає мати правовстановлюючі документи на дане майно , що й змусило його звернутися до суду з даним позовом.
Позивач , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є його заява, в якій він прохає справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є її заява, в якій вона прохає справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позову вона не заперечує.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява № 02-12/166 від 21.04.2008 року в якій Писарівська сільська рада Новосанжарського району прохає справу розглянути у відсутність її представника, проти задоволення позову не заперечують.
Суд, заслухавши представника відповідача , думку адвоката , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.. 657 ЦК України договори купівлі-продажу нерухомого майна підлягають обов'язковому нотаріальному посвідченню, але враховуючи, що даний договір вже повністю виконаний , є підстави вважати його таким , що відбувся.
Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом .
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно технічного паспорту на садовий ( дачний ) будинок , що входить до складу садового товариства „ Гудок” та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_5 (а.с. 10-13).
З Державного акту на право власності на землю Серія ПЛ № 000347 вбачається, що ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0592 га, що знаходиться на території Пологівської сільської ради Новосанжарського району для садівництва ( а.с.15).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Згідно свідоцтва про одруження відповідачки вбачається, що померлий ОСОБА_5 був її чоловіком ( а.с.5).
З повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 847 від 07.05 2008 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась.
З повідомлення Третьої полтавської державної нотаріальної контори № 712/2-27 від 20.05.2008 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 275 , згідно поданої заяви дружини померлого ОСОБА_2
З розписки від 10.03.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 кошти за садовий ( дачний) будинок та земельну ділянку , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , претензій не має.
Тому суд вважає, що є підстави задовольнити даний позов .
Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 328, 386, 657 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Писарівської сільської ради , Новосанжарського району про визнання права власності на майно задовольнити .
Визнати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 набув право власності на садовий ( дачний ) будинок , що входить до складу садового товариства „ Гудок” та знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Визнати право власності на садовий ( дачний ) будинок , що входить до складу садового товариства „ Гудок” та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0592 га для садівництва , що знаходиться на території Пологівської сільської ради Новосанжарського району згідно Державного акту на право власності на землю Серія ПЛ № 000347 , зареєстрованого Пологівської сільською радою Новосанжарського району, Полтавської області 16.06.1995 року за № 30 за ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємицею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
Визнати договір купівлі-продажу садового ( дачного ) будинку , що входить до складу садового товариства „ Гудок” та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на земельної ділянки площею 0,0592 га для садівництва , що знаходиться на території Пологівської сільської ради Новосанжарського району згідно Державного акту на право власності на землю Серія ПЛ № 000347 , зареєстрованого Пологівської сільською радою Новосанжарського району, Полтавської області 16.06.1995 року за № 30 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таким , що відбувся.
Визнати за ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на садовий ( дачний ) будинок , що входить до складу садового товариства „ Гудок” та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0592 га для садівництва , що знаходиться на території Пологівської сільської ради Новосанжарського району згідно Державного акту на право власності на землю Серія ПЛ № 000347 , зареєстрованого Пологівської сільською радою Новосанжарського району, Полтавської області 16.06.1995 року за № 30 .
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя / підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського
районного суду Т.Г.Стрельченко
- Номер: 2-зз/263/23/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-374/2008
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2021
- Дата етапу: 27.08.2021