АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження № 22ц/2090/3637/2012 Головуючий 1 - інстанції -Страхова І.П.

Справа № 2030/2-486/11 Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія -спадкові

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2012 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 квітня 2012 року позов задоволено.

Апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 квітня 2012 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в установлений ч. 1 ст. 294 ЦПУ України строк. Сплачений судовий збір.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи залишення апеляційної скарги без руху у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Зазулинська