Судове рішення #22560535

Справа № 2-3618/11


УХВАЛА

Іменем України


02 квітня 2012 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Мусієвський Є.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про скасування розпорядження, усунення перешкод в користуванні гаражем, визнання права власності на такий,


в с т а н о в и в :


ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовною заявою до ОСОБА_2, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про скасування розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради № 597 від 29.07.2011 р. про демонтаж облаштованого ним гаража по АДРЕСА_1, усунення перешкод з боку ОСОБА_2 в користуванні таким, визнання права власності на спірний гараж і зобов'язання Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" зареєструвати право власності на такий.

Відповідно до положень ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 2 статті 50 КАС України встановлено, що позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень, причому останні, як випливає з п.5 ч.4 цієї ж статті -у випадках, встановлених законом.

Згідно з підп. 3, 6 п."б" ч.1 ст.31 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до делегованих повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить, зокрема, зупинення у передбачених законом випадках будівництва, яке проводиться з порушенням містобудівної документації та проектів окремих об'єктів, вирішення відповідно до законодавства спорів з питань містобудування.

Відповідно до ст.376 ЦК України у разі істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу державної влади або органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов'язати особу, яка здійснила (здійснює) будівництво, провести відповідну перебудову. Якщо проведення такої перебудови є неможливим або особа, яка здійснила (здійснює) будівництво, відмовляється від її проведення, таке нерухоме майно за рішенням суду підлягає знесенню за рахунок особи, яка здійснила (здійснює) будівництво.

Таким чином, заявлені ОСОБА_1 вимоги до відповідачів належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки даний спір є публічно-правовим, так як виник за участю суб'єкта владних повноважень, який реалізовує в спірних правовідносинах владні управлінські функції, делеговані державною у випадках передбачених законом.

Враховуючи вищенаведене, даний спір не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, а тому, відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, у відкритті провадження у справі слід відмовити та повернути позовну заяву позивачу.

Позивач вправі звернутися до окружного адміністративного суду для вирішення даної справи в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -


у х в а л и в :


Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про скасування розпорядження, усунення перешкод в користуванні гаражем, визнання права власності на такий.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до окружного адміністративного суду для вирішення даної справи в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Мусієвський Є.П.



  • Номер: 6/761/737/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3618/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мусієвський Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 6/761/1911/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3618/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мусієвський Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 6/404/139/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3618/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Мусієвський Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.08.2023
  • Дата етапу: 24.08.2023
  • Номер: 6/404/139/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3618/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Мусієвський Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.08.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 6/404/139/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3618/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Мусієвський Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.08.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 6/404/139/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3618/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Мусієвський Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.08.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 6/404/139/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3618/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Мусієвський Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.08.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 6/404/139/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3618/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Мусієвський Є. П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.08.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 6/404/139/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3618/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Мусієвський Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.08.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 6/761/512/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3618/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мусієвський Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 16.01.2024
  • Номер: 6/761/512/2024
  • Опис: Подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3618/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мусієвський Є. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 11.03.2024
  • Номер: 6/761/512/2024
  • Опис: Подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3618/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мусієвський Є. П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 30.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація