Судове рішення #2255950
Справа № 1 -64

 

 

 

 

 

Справа  № 1 -64             

2008  рік                  

 

В    И    Р    О    К

І М Е Н Е М    УКРАЇНИ

 

     4 червня  2008  року                                                    Драбівський районний суд

                                                                                                        Черкаської   області

 

                       в складі :       головуючого  судді  -   Шевченка В.О.

                                              при секретарі - Недоступ Т.А.,

                                              з участю  прокурора    -  Задорожної О.І.

                                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Драбів  справу  по обвинуваченню

                                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року

                                   народження, уродженки м.Березники ,  Пермської обл. (Росія),

                                   росіянки, громадянки України, з базовою загальною середньою

                                   освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимо, проживає

                                   АДРЕСА_1,              

                                               

 у вчиненні  злочину, передбаченому  ст. 166  КК  України,

                                                  

 

                                                      В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

 

            Підсудна  ОСОБА_1в період часу з 20 січня 2008 року по 12 березня 2008 року в селі Бойківщина Драбівськго району Черкаської області, в порушення ст. 150 Сімейного Кодексу України, злісно не виконала обовязки по догляду за своєю малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народженняч, а саме залишила  малолітню дочку  20 січня 2008 року в с. Бойківвщина без засобів до існування та догляду, виїхала в м. Пирятин Полтавської області, в результаті чого у диттини розвинулися хвороби  -  дефіцитна анемія 1 ступеня та гіпотрофія 1 ступеня, що є тяжким наслідкрм.

            Допитаний на досудовому  слідстві і в судовому засіданні  підсудна ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому  їй обвинуваченні  за ст. 166  КК України визнала повністю і показала, що має на утриманні дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та сина ОСОБА_3., 1997 року народження, який утримується в школі-інтернат в Гребінківському районі Полтавської області. 20 січня 2008 року вона (ОСОБА_1.) відвезла сина, який перебував у неї на канікулах в селі Бойківщина Драбівського району, в інтернат, паісля чого вирішила поїхати до свого колишнього співмешканця ОСОБА_4 в місто Пирятин. Виявилося, що ОСОБА_4саме в цей час перебував на стаціонарному лікуванні, як хронічний алкоголік. Залишившися в м. Пирятин, вона стала чекати повернення із лікування ОСОБА_4.  Своєю малолітньою дочкою ОСОБА_2 не цікавилася, її хвилювали свої особисті сімейні проблеми. Вину визнає, кається.

            Крім  повного визнання своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ст.166  КК України підсудною ОСОБА_1., її винуватість  у вчиненні вказаного злочину  підтверджується  перевіреними в судовому засіданні  доказами  у відповідності до ч.3 ст. 299 КПК  України.

            Оцінюючи  перевірені в судовому засіданні докази внаслідок   об'єктивного  їх   розгляду,  суд вважає, що  пред'явлене  обвинувачення  підсудній ОСОБА_1. доведене, а  її дії суд кваліфікує  за  ст.166  КК України, тобто злісне невиконання батьками встановлених законом обовязків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

            При призначенні  покарання підсудній ОСОБА_1.   суд враховує  характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка по місцю проживання  характеризується посередньо.

            Суд не вбачає обставин, що що пом'якшують покарання  підсудній ОСОБА_1.

            Обставин, що обтяжують покарання підсудній  ОСОБА_1.    суд не вбачає.

            Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає  за необхідне призначити покарання підсудній  ОСОБА_1.  у вигляді обмеження волі.  При цьому суд вважає за необхідне  врахувати те , що  ОСОБА_1.  вперше засуджується до обмеження волі, у вчиненому  злочині розкаялася.  як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності, її виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства, призначити їй покарання у відповідності  зі ст. 75 КК України  з випробуванням ,  визначивши їй іспитовий строк.

              Керуючись ст. ст. 323,  324  КПК  України, суд, -

 

                                             З  А  С  У  Д  И  В    :

 

Визнати ОСОБА_1винною у вчиненні злочину, передбаченому  ст. 166  КК України та призначити їй  покарання у  виді  3 (трьо ) років  обмеження волі .

На підставі  ст. 75 КК України звільнити засуджену  ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

   На підставі  ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1.  обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу  органів кримінально-виконавчої системи;

-періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

            Міру запобіжного заходу   засудженій ОСОБА_1. до вступу вироку в законну  залишити попередню   -   підписку про невиїзд.

            Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області   протягом   15 діб з часу  з наступного  дня  після  його  проголошення.

     

                                         

               Головуючий :   (підпис)                                                     В.О.Шевченко

                              

                        Копія. ВІРНО

Суддя

Драбівського райсуду                                                                         В.О.Шевченко

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація