права № 2-1491/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді- Лозинської М.І.,

за участю секретаря-Назарчук П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничного підприємства «Більшовик», третя особа: Управління Пенсійного Фонду України в Оболонському районі м. Києва про зобов`язання видати довідку про заробітну плату з включенням премії та надбавок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом в якому просить зобов`язати ПАТ «Науково- виробниче підприємство «Більшовик»видати довідку про помісячну заробітну плату з урахуванням премій та надбавок за період з 3 жовтня 1986 року по 12 червня 1991 року з зазначенням відомостей про отримані премії та надбавки, а саме:

за 1986 рік: жовтень-444 крб, листопад-488 крб; грудень-225крб;

за 1987 рік: сінчень-225 крб., лютий -365 крб.,березень-466 крб; квітень 225 крб., травень -225крб., червень-385 крб.;липень -340 крб.,серпень-225 крб., вересень-443 крб.,жовтень-225 крб.,листопад-367крб., грудень-340 крб.

за 1988рік:січень390 крб.,лютий-448 крб.,березень-360 крб., квітень-390 крб.,травень-565крб.;червень-225 крб., липень-257 крб.,серпень-540 крб., вересень-510 крб.,жовтень-225крб..листопад-476 крб., грудень-225 крб.;

за 1989 рік: січень-246 крб., лютий-710 крб., березень-491 крб., квітень-225крб., травень-528 крб., червень-313 крб.,. липень-515 крб., серпень-480 крб., вересень-225 крб.. жовтень-358 крб., листопад-615крб., грудень-358 крб;

за 1990 рік: січень-823 крб.; лютий-788крб., березень-695 грн.; квітень-358крб; травень-358 крб; червень-895 крб.,липень-358крб., серпень-823 крб., вересень-501 грн; жовтень-404 крб; листопад-522 крб; грудень-501крб.;

за 1991 рік: січень-867 крб.; лютий-501 крб., березень-358крб., квітень-358 крб.,травень-358 крб.,червень-195 крб.

В обґрунтування своїх позовних вимог послався на те, що В обгрунтування своїх позовних вимог послався на те, що з 03 жовтня 1986 року по 12 червня 1991 року він працював на посаді заступника секретаря партійного комітету Київського виробничого об»єднання полімерного машинобудування « Більшовик». На момент звернення до суду з позовом досяг пенсійного віку та отримує пенсію за віком; для здійснення перерахунку пенсії йому необхідно подати довідку з місця роботи про розмір місячного заробітку з преміями та надбавками, які входять до структури заробітної плати.

06 червня 2011 року ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»позивачу було видано довідку про заробітну плату на підставі відомостей Державного архіву Київської області у якій згідно з розрахунково-платіжними відомостями та особовими рахунками по обліку заробітної плати, що зберігаються в документах архівного фонду «Жовтневий райком Компартії України в м. Києві»зазначена заробітна плата, однак без зазначення відомостей про отримання премій, які позивач отримував в період роботи на посаді заступника секретаря партійного комітету Київського виробничого об»єднання полімерного машинобудування «Більшовик».

Позивач вказує на те, що 02 серпня 2011 року він звернувся з листом до відповідача з проханням надати довідку про заробітну плату для перерахування пенсії із включенням розміру преміальних виплат, проте, отримав відповідь, що документи по виплаті премії працівникам парткому не збереглись в архіві.

З посиланням на відомості , які зазначені в партійному білеті на сторінці сплати членських внесків про повний розмір місячного заробітку за період з 03 жовтня 1986 року до 12 червня 1991 року на зазначеній вище посаді, що підтверджує факт отримання заробітної плати , просить задовольнити його позовні вимоги, оскільки відмова в наданні такої довідки, порушує його права на перерахунок пенсії з урахуванням отриманих виплат.

В ході судового розгляду позивач позовні вимоги підтримав , в подальшому подав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач та третя особа, будучи повідомленими належним чином, в судове засідання своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим судом ухвалено про розгляд справи за відсутності їх представників.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи позивач перебуває на пенсійному обліку в управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва та отримує пенсію за віком .( а.с.8).

З матеріалів справи вбачається, що позивачу для здійснення перерахунку пенсії відповідачем ПАТ Науково-виробниче підприємство «Більшовик»надана довідка про розмір заробітної плати позивача, починаючи з 1981 року по1995 рік.( а.с.21-22).

Судом встановлено, що позивач в період з 03 жовтня 1986 рік по 12 червня 1991 року працював на посаді заступника секретаря партійного комітету Київського виробничого об»єднання полімерного машинобудування «Більшовик», що підтверджується копією трудової книжки.( а.с.12,24-25).

06 червня 2011 року Державним архівом Київської області позивачу надано довідку про розмір заробітної плати.( а.с.16).

У зв`язку з тим, що довідка не містила відомостей про нараховані преміальні виплати, які входять до структури заробітної плати, позивач звернувся до відповідача з проханням надати йому довідку в підтвердження отримання преміальних виплат, з урахуванням яких повинен бути проведений перерахунок пенсії.

Проте, відповідачем було відмовлено у наданні такої довідки з посиланням на відсутність відомостей про нараховані виплати.

Відповідно до ст.59,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Позивачем в підтвердження своїх позовних вимог наданий партійний білет, який містить відомості про сплату членських внесків та відомості про повний розмір отриманого заробітку за період з 03 жовтня 1986 року по 12 червня 1991 року на посаді заступника секретаря партійного комітету Київського виробничого об»єднання полімерного машинобудування «Більшовик» з урахуванням преміальних виплат, які позивач просить врахувати при здійсненні перерахунку пенсії та зобов`язати відповідача видати довідку з врахуванням цих преміальних виплат. ( а.с.9-11).

Відповідно до Закону України «Про оплату праці»до структури заробітної плати, крім основної і додаткової, входять інші заохочувальні та компенсаційні виплати, до яких належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які проводяться понад встановлені зазначеними актами норми.

Відповідно до ст..66 Закону України «Про пенсійне забезпечення»встановлено, що до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці ( виплат, доходу) на які відповідно до Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування»нараховується збір на обов»язкове державне пенсійне страхування.

Отже, перерахунок пенсії здійснюється в такому ж порядку, наведеному вище, виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

Враховуючи те, що позивачем підтверджено отримання премії та надбавок , розмір яких повинен бути включений до структури заробітної плати , відповідно до розміру якої повинен бути проведений перерахунок, його позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про оплату праці», Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст..ст.10,60,209, 212-215,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Більшовик»видати ОСОБА_1 довідку про заробітнку плату, яка враховується для обчислення пенсії з урахуванням усіх преміальних виплат та надбавок за період з 03 жовтня 1986 року по 12 червня 1991 року з наступним змістом:

За 1986 рік: жовтень-444крб; листопад-488 крб; грудень-225 крб;

За 1987 рік січень-225 крб; лютий-365 крб; березень 466 крб; квітень-225 крб; травень-225 крб; червень-385 крб; липень340 крб; серпень-225 крб; вересень443 крб; жовтень-225 крб; листопад-367 крб; грудень-340 крб;

За 1988 рік-січень-390 крб; лютий 448 крб; березень-360 крб; квітень-390 крб; травень-565 крб; червень-225 крб; липень-257крб; серпень-540крб; вересень-510 крб; жовтень-225;листопад-476 крб; грудень-225крб.

За 1989 рік-січень-246 крб; лютий-710крб; березень 491 крб; квітень-225 крб; травень-528 крб; червень-313крб; липень-515крб; серпень-480крб; вересень-225крб;жовтень-358крб; листопад-615крб; грудень-358крб;

За 1990рік-січень-823крб; лютий-788крб; березень-695крб; квітень-358крб; травень-358 крб; червень-895крб; липень-358крб; серпень-823крб; вересень-501крб;жовтень-404крб; листопад-522крб; грудень-501крб;

За 1991 рік- січень-867крб; лютий-501крб; березень-358; квітень-358крб; травень-358 крб; червень-195крб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя