Справа № 3-4012/12р.

МН №0613/10000/12р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Мартинов Є.О., за участю прокурора Грицака О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві адміністративну справу, яка надійшла від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 341 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

8 лютого 2012 року в зоні митного контролю Київської регіональної митниці на території ЗАТ «ДХЛ Інтернешнл Україна»(Київ, вул. Лугова, 9) під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення «DHL» № ED 1780058666 NZ, яке пересилалось з Нової Зеландії від ОСОБА_1 представника компанії «J&P Enterprises»(Unit 10\326 Sunset road Mairangi bay AKL Newzeland) на адресу ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) виявлено 100 картонних упаковок з маркуванням «TAI HIGHT» з речовиною рослинного походження.

Відповідно до товаросупровідних документів, а саме авіанакланої № ED 1780058666 NZ вміст міжнародного експрес відправлення заявлений відправником як «Postherbal incense», що в перекладі на українську мову означає «сполучення трав'яних пахощів».

Крім того, у відправлені виявлено інвойс виданий від імені ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2 на товар «Herbal Incense», value -200 NZ$.

Відповідно до висновків Центрального управління лабораторних досліджень та експртної роботи Держмитслужби № 13.3-34 від 01.03.11 та Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 54/5 від 31.08.11 в складі речовини рослинного походження виявлено хімічну сполуку -SR-19, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Постановою Кабінету Міністрів України №4 від 05.01.11 «про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 06.05.00 N 770 і від 10.10.07 N 1203»хімічна сполука SR-19 віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, згідно списку № 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до п. 28 Постанови Кабінету Міністрів України № 1948 від 25.12.2002 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях»не підлягають пропуску через митний кордон у відправленнях такі товари та інші предмети: заборонені до переміщення (пересилання0 через митний кордон згідно із законодавством.

Відповідно до ст. 26 Закону України № 60/95-ВР від 15.02.1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів забороняється.

В зв'язку з викладеним, 18 квітня 2012 року за даним фактом працівниками Київської регіональної митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0613/10000/12 відносно ОСОБА_1, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 341 МК України.

Предмет правопорушення вилучений та переданий на відповідне зберігання на складі Київської регіональної митниці за адресою: місто Київ, бульвар Івана Лепсе, 8-а.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, будь-яких письмових пояснень про поважність причини неявки до суду не надав, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений Київською регіональною митницею.

Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив безпосередній предмет порушення митних правил конфіскувати в дохід держави Україна.

Заслухавши думку прокурора, який просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 341 МК України повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0613/10000/12 від 18.04.2012 року, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 341 МК України (а.с.1-3); службовою запискою заступника начальника ОВ, який виявив дану подію правопорушення (а.с.4-5); актом проведення митного огляду товарів, під час якого виявлено вказані невідповідності (а.с.6); висновком № 13.3-34, з якого вбачається, що надана речовина віднесена до переліку заборонених сполук КМУ (а.с.20-21); іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 341 МК України, а саме: пересилання через митний кордон України у міжнародному поштовому відправлені товарів, заборонених до такого пересилання.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що характеризують особу правопорушника, форму і ступінь провини, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, у судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді конфіскації товару в дохід держави Україна.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 23, 33, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 341, 386, 391 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 341 МК України та застосувати стягнення у виді конфіскації в дохід держави Україна вилученого товару, який переданий на відповідне зберігання на склад Київської регіональної (м. Київ, бул. І.Лепсе, 8-А), а саме:

- Висушеної подрібненої речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору в складі якої виявлено хімічну сполуку -SR-19, яка є особливо небезпечною психотропною речовинною, кількістю 102, 5326 г.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя Солом'янського

районного суду міста Києва Мартинов Є.О.