Справа №  2-498/2008

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

 

25 квітня 2008 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Карнауха А.С.

при секретарі: Толстовій Т.О.

з участю

позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Клочків Чернігівського району в особі Черниської сільської Ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на жилий будинок з господарськими спорудами та земельну частку (пай),

 

В С Т А Н О В И В:

 

17 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на жилий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Чернігівської області, та на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка села Черниш Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4.20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), мотивуючи його тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідної матері ОСОБА_2, відкрилась спадщина. До спадкового майна входить вказаний жилий будинок та земельна частка (пай). Постійно проживаючи та будучи зареєстрованим в цьому будинку на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_3, мати мала право на будинок, оскільки фактично прийняла спадщину після його смерті. Вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після померлої матері, оскільки лише вона як спадкоємиць першої черги за законом, після смерті своєї матері прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Звернувшись у встановлений законом шестимісячний термін до Чернігівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно, оскільки правовстановлюючий документ на домоволодіння не видавався.

 

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

 

Відповідач - Черниська сільська Рада Чернігівського району Чернігівської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання. Надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі його представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

 

За таких обставин суд визнав можливим розглядати справу у відсутності представника відповідача, який не з'явився в судове засідання, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

 

Суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

 

Як вбачається з представлених довідок Черниської сільської Ради Чернігівського району Чернігівської області, відповідно до погосподарських книг, земельна ділянка і жилий будинок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Чернігівської області, були зареєстровані за ОСОБА_3. Свідоцтво про право власності не видавалось.

 

Відповідно до довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на жилий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в Чернігівському РБТІ - не зареєстровано.

 

15 квітня 2008 року спеціалістами державного комунального підприємства “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” була складена технічна документація та проведена оцінка домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Чернігівської області, відповідно до якої дійсна вартість домоволодіння складає 18575 гривень.

 

На підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430,  ОСОБА_2. отримала сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка села Черниш Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4.20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

 

Згідно довідки Чернігівської регіональної філії ДП “Центру державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”, державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ОСОБА_2 не видавався.

 

Відповідно до копій свідоцтв про смерть ОСОБА_3 помер

ІНФОРМАЦІЯ_2, про що виконкомом Черниської сільської Ради Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 15.

ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що також виконкомом Черниської сільської Ради Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 14.

 

З наданих довідок виконкому Черниської сільської Ради Чернігівського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_2 на момент смерті свого чоловіка ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом з ним в будинкуАДРЕСА_1.

ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2, проживала в будинкуАДРЕСА_1. Фактично вступила у спадщину, постійно доглядаючи за будинком здійснювала його поточний ремонт, обробляла присадибну земельну ділянку.

 

 За змістом статті 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти та дружина померлого.

 

Відповідно до статті 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом  шести місяців з дня відкриття спадщини.

 

Позивачка ОСОБА_1, яка після укладення шлюбу змінила своє дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 на прізвище чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною дочкою померлої ОСОБА_2. та померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки.

 

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, спадкові справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводились..

 

Відповідно до статті 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

 

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

 

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

 

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” у редакції від 25 грудня 1992 року № 13 , шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

 

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, враховуючи, що померла ОСОБА_2 являється правонаступником у майнових правах померлого спадкодавця свого чоловіка ОСОБА_3, в зв'язку з тим, що прийняла спадщину після його смерті, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки остання є єдиною спадкоємицею першої черги за законом померлої матері ОСОБА_2. та прийняла спадщину після її смерті, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, бо за похідними підставами право власності на річ виникає внаслідок спадкування за законом і за заповітом.

 

            На підставі викладеного, керуючись статтями 10; 11; 130, 174, 209; 212; 213; 214; 215  ЦПК України, статтями 529; 549 ЦК України (в редакції 1963 року), статтями 328; 1216; 1217; 1218; 1261 ЦК України,

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади села Клочків Чернігівського району в особі Черниської сільської Ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на жилий будинок з господарськими спорудами та земельну частку (пай) - задовольнити.

 

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  - жилий будинок з господарськими спорудами, вартістю 18575 грн., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 Чернігівської області.

 

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  - земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка села Черниш Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4.20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 9047 грн.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

 

Суддя                                                                                                                                    А.С.Карнаух