Справа №2-723/08 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

 20 травня   2008 року                            Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого     Павленка І.В.

при секретарі                   Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 в с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області.  

Після  його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається  з грошового вкладу з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігається  на рахунку НОМЕР_1  в ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Позивачка являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом на майно чоловіка. Після смерті чоловіка позивачка фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, у неї  зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину, однак в установлений законом строк не подала заяву до Калинівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Тому звернулася до суду з даним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла довідка виконкому  Черепашинецької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 в с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області.  

Після  його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається  з грошового вкладу з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігається в ощадній касі, філія №048/029, відділення в м.Калинівка на рахунку НОМЕР_1. Позивачка являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом на майно чоловіка. Після смерті чоловіка позивачка фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, у неї  зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину, однак в установлений законом строк не подала заяву до Калинівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті  чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, 10, 60, 130, 174,  212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області.  

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на  грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються   в ощадній касі, філія №048/029, відділення в м.Калинівка на рахунку НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області.  

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                                            Суддя: