Справа №2-722/08 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

 20 травня   2008 року                            Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого     Павленка І.В.

при секретарі                   Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх брат ОСОБА_3, який проживав в м.Москва, Росія.  

Після  його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається  з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються  на рахунку НОМЕР_1  в ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом на майно брата. Крім неї,  спадкоємцем на майно також є відповідач по справі-ОСОБА_2. Після смерті брата позивачка фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, у неї  зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину, однак в установлений законом строк не подала заяву до Калинівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, а відповідач про відмову. Тому звернулася до суду з даним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримали.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_3, який проживав в м.Москва, Росія.  

Після  його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається  з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в ВАТ «Державний Ощадний  банк України» в ТВБВ №5321/048 м.Калинівка на рахунку НОМЕР_1. Позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом на майно брата. Крім неї,  спадкоємцем на майно також є відповідач по справі-ОСОБА_2., який на  спадщину не претендує. Після смерті брата позивачка фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, у неї  зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину, однак в установлений законом строк не подала заяву до Калинівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, а відповідач про відмову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Москва,  Росія.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, 10, 60, 130, 174,  212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Москва,  Росія.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на  грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються  в ВАТ «Державний ощадний банк України»,  філія-Вінницьке районне відділення 5321, в ТВБВ №5321/048 м.Калинівка на рахунку НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Москва,  Росія.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                                            Суддя: