Судове рішення #2255435
Справа №2-707/08 рік

 

                                                                                                                     Справа №2-707/08 рік

             

РІШЕННЯ

Іменем України

 15 травня 2008 року                            Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого     Павленка І.В.

при секретарі                   Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання  права на спадщину за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3,  з яким вона проживала в м.Калинівка, Вінницької області.  

Після  його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається  з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються  в ВАТ «Державний Ощадний  банк України» в ТВБВ №5321/054 м.Калинівка на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, що становить на даний час 1143 грн. 87 коп.

Позивачка  вступила в управління спадковим майном, оскільки похоронила чоловіка, а також у неї зберігаються ощадні книжки видані на його ім'я. Однак оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки спадщину прийняла разом з відповідачем-сином померлого, який на спадщину не претендує, але в установлений законом строк не подав заяву до державної нотаріальної контори про відмову від спадщини. Тому звернулася до суду з даним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в попереднє судове засідання не  з'явився, однак від нього надійшла заява в якій він позов визнає та просить справу заслухати без його участі.

 Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік позивачки, ОСОБА_3, з яким вона проживала АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №597 від 22.01.2008 року.   

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається  з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються  в ВАТ «Державний Ощадний  банк України» в ТВБВ №5321/054 м.Калинівка на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданих на ім'я померлого  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Калинівка.

Позивачка  вступила в управління спадковим майном, оскільки похоронила чоловіка, а також у неї зберігаються ощадні книжки видані на його ім'я. Однак оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки спадщину прийняла разом з відповідачем-сином померлого, який на спадщину не претендує, але в установлений законом строк не подав заяву до Калинівської  державної нотаріальної контори про відмову від спадщини. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка   ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в м.Калинівка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, 10, 60, 130, 174,  212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на  грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в ВАТ «Державний Ощадний  банк України» в ТВБВ №5321/054 м.Калинівка на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка   ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Калинівка, Вінницької області.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

                                                                            Суддя:

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація