Справа № 2-704/08 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
15 травня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Павленко І.В.
при секретарі: Жовтій С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Черепашинецької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який проживав в с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області.
Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого АДРЕСА_1; земельної частки (паю), розміром 4.07 га, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії РН №054902, розташованої на території Черепашинецької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області; майнового паю, розміром 6984 грн., який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ УІІ №016704 ; грошового вкладу з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігається в відділенні №2911/029 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 ВАТ «Державний Ощадний банк України».
За життя 16 травня 2001 року померлий склав заповіт на позивача, де все своє майно заповів йому, посвідчений секретарем Черепашинецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №300.
Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично спадщину прийняв, вступивши в управління спадковим майном, так як в нього зберігаються правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак в установлений законом строк не подав заяву до Калинівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Тому звернувся до суду з даним позовом.
В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, однак від виконкому Черепашинецької сільської ради надійшла заява в якій вони позов визнають та просять справу розглянути без представника Черепашинецької сільської ради.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так,ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який проживав в с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області.
Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого АДРЕСА_1, вартістю 41719 грн.; земельної частки (паю), розміром 4.07 га, вартістю 49399 грн., що перебуває в колективній власності КСП «Промінь» ( нині СТОВ «Промінь») с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області, що належав померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РН №054902, виданого Калинівською райдержадміністрацією 15 січня 2001 року; майнового паю, розміром 6984 грн., що перебуває в колективній власності СТОВ «Промінь» с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, серії ВІ УІІ №016704, виданого Черепашинецькою сільською радою 20.09.2001 року; грошового вкладу з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігається в ВАТ «Державний Ощадний банк України» філія №2911/029, відділення в с.Черепашинці на рахунку НОМЕР_2, філія №029, відділення в с.Черепашинці на рахунку НОМЕР_1.
За життя 16 травня 2001 року померлий склав заповіт на позивача, де все своє майно заповів позивачу, посвідчений секретарем Черепашинецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №300.
Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично спадщину прийняв, вступивши в управління спадковим майном, так як в нього зберігаються правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак в установлений законом строк не подав заяву до Калинівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
- житловий будинок з господарськими спорудами, розташованийАДРЕСА_1, вартістю 41719 грн.;
- земельну частку (пай), розміром 4.07 га, вартістю 49399 грн., що перебуває в колективній власності КСП «Промінь» ( нині СТОВ «Промінь») с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області, що належав померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РН №054902, виданого Калинівською райдержадміністрацією 15 січня 2001 року;
- майновий пай, розміром 6984 грн., що перебуває в колективній власності СТОВ «Промінь» с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, серії ВІ УІІ №016704, виданого Черепашинецькою сільською радою 20.09.2001 року;
- грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігається в ВАТ «Державний ощадний банк України» філія №2911/029, відділення в с.Черепашинці на рахунку НОМЕР_2 та філія №029, відділення в с.Черепашинці на рахунку НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: