Справа №0124/2827/2012
2/0124/1186/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Чорної О.В., при секретарі - Маланчук Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 18 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна за актовим записом № 485.
Вимоги мотивовані тим, що подальше спільне життя неможливе, так як втрачені взаєморозуміння та довіра, у зв'язку із зрадою дружини. На даний час вони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин. Сімейні відносини остаточно припинені, шлюб носить формальний характер. Примирення між ними неможливо.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні з позовом та обставинами, якими обґрунтовує позивач свої вимоги не погодилась. Пояснила, що вона не зраджувала ОСОБА_1, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Це він їй зраджував, коли вона перебувала у пологовому будинку. Відповідач зловживає спиртними напоями, тому вони розійшлись. Не проживають разом з січня 2012 року. Вважає, що задоволення позову неможливо, оскільки на даний час відповідач оскаржує в суді батьківство спільної дитини - ОСОБА_3, а розірвання шлюбу може бути підставою для задоволення цього позову.
Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка та що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Судом встановлено, що 18 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна за актовим записом № 485 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 8).
Згідно ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя та збереження браку буде суперечити інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, маючих суттєве значення.
Судом достовірно встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, вони спільного бюджету не мають, сумісного господарства не ведуть.
У відповідності із ч. 1 ст. 24 СК України шлюб це вільне волевиявлення чоловіка та жінки. У даному випадку підтримувати шлюб сторони бажання не мають.
Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, підстав для вживання заходів до примирення подружжя не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 197, 212-215 Цивільно-процесуального Кодексу України, ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 104, 109, 112, Сімейного Кодексу України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна за актовим записом № 485 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у порядку та строк передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: