Справа № 2609/8036/12

№ 2/2609/2622/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 травня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Бурлаки О.В.,

за участю секретаря Сіроштан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24 січня 2008 року між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»ВАТ Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 45-313/08-А, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності за цільовим призначенням: для придбання автомобіля TOYOTA RAV 4, 2007 року випуску, у розмірі 178 470,00 грн., з кінцевим терміном погашення до 23 січня 2015 року з оплатою за процентними ставками, встановленими договором.

В забезпечення виконання зобов'язань відповідача по кредитному договору між банком та позичальником 24 січня 2008 року був укладений Договір застави транспортного засобу, згідно з умовами якого відповідачем, який є Заставодавцем, було передано Позивачу, який є Заставодержателем, в заставу наступне майно:

- автомобіль марки TOYOTA, модель RAV 4, тип -легковий універсал, 2007 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований УДАІ ГУМВС України в м. Києві 22 січня 2008 року.

Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо строків сплати платежів, тому станом на 13.02.2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 326 620,38 грн. і включає в себе: 129 125,36 -за основним боргом; 38 952,70 грн. -по нарахованих відсотках за користування Кредитним коштами; 158 542,32 -по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами, щомісячної комісії. Також позивач просив стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 3 219,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої позовну заяву підтримує з підстав наведених у ній, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить розглянути справу за їх відсутності (а.с. 64).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчать оригінали квитанцій про відправку відповідачу повідомлення та конверт, що повернувся на адресу суду, які містяться в матеріалах справи (а.с. 62, 63, 65), про причини його неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Згідно з даними Адресного бюро, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що зазначена в позові (а.с. 41).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 січня 2008 року між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»ВАТ Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 45-313/08-А, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності за цільовим призначенням: для придбання автомобіля TOYOTA RAV 4, 2007 року випуску, у розмірі 178 470,00 грн., з кінцевим терміном погашення до 23 січня 2015 року з оплатою за процентними ставками, встановленими договором п. 4.1 Кредитного договору (а.с. 6-13).

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредитні ресурси, отримані за Кредитним договором, до 23 січня 2015 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок.

Згідно Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з «1»по «10»число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за Кредитними ресурсами у розмірі 2 125,00 грн. та нарахованими процентами, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості (а.с. 12-13 Додаток №1 до Кредитного договору).

В забезпечення виконання зобов'язань відповідача по кредитному договору між банком та позичальником 24 січня 2008 року був укладений Договір застави транспортного засобу, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі №2151 (а.с. 14-15).

Згідно з умовами договору застави Відповідачем, який є Заставодавцем, було передано Позивачу, який є Заставодержателем, в заставу наступне майно:

- автомобіль марки TOYOTA, модель RAV 4, тип -легковий універсал, 2007 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований УДАІ ГУМВС України в м. Києві 22 січня 2008 року.

Право власності на предмет застави належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 22 січня 2008 року (а.с. 16).

Заставодавець зобов'язався не змінювати місцезнаходження Предмету застави без письмової згоди Заставодержателя.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 572 ЦК України, ст. 1 Закону України «Про заставу»в силу застави Кредитор (Заставодержатель) має право в разі невиконання Боржником (Заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Застава -це один із способів забезпечення виконання зобов'язань, при якому захищаються майнові права кредитора шляхом створення умов для задоволення його інтересів, порушених неналежним чином виконанням боржника своїх обов'язків. Застава має гарантійний характер та покликана стимулювати боржника до виконання своїх зобов'язань по кредитному договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 590 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги у повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках передбачених законом чи договором -неустойку) необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до п. 8 Договору застави автомобіля в разі неналежного виконання Заставодавцем умов Кредитного договору (несвоєчасне повернення суми кредиту, несвоєчасна сплата комісійної винагороди, процентів від інших зобов'язань), Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави або провести відчуження, задовольнити свої вимоги у повному обсязі на момент фактичного задоволення, в тому числі відшкодувати збитки.

Пунктом 9 Договору застави автомобіля передбачено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється на розсуд Заставодержателя: або за рішенням суду, або за виконавчим написом нотаріуса, або Заставодержателем самостійно позасудовим способом відповідно до чинного законодавства України та Договору застави.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 2.1 Кредитного договору на підставі письмової заяви Позичальника, за погодженням із Банком, здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 178 470, 00 грн. (а.с. 17, 18).

В свою чергу, Позичальник скористався Кредитними ресурсами, проте свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує. За період дії Кредитного договору Відповідач сплатив: 49 344,64 грн. -за основним боргом; 46 924,19 грн. -по нарахованих відсотках за користування Кредитними коштами; 5 170,53 грн. -пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Станом на 13.02.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 326 620,38 грн. і включає в себе: 129 125,36 -за основним боргом; 38 952,70 грн. -по нарахованих відсотках за користування Кредитним коштами; 158 542,32 -по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами, щомісячної комісії. Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданим позивачем (а.с. 22-23, 24).

Пунктом 6.1 Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись Законом України «Про заставу», ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549, 610, 612, 625, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 60, р/р 39015010829980, МФО 300937 Філія «Центральне РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за кредитним договором, яка включає в себе 129 125,36 грн. -за основним боргом та 38 952,70 грн. - по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами, а всього стягнути 168 078 (сто шістдесят вісім тисяч сімдесят вісім) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 60, р/р 39015010829980, МФО 300937 Філія «Центральне РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867) 158 542 (сто п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 32 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.В. Бурлака