Адміністративна справа №2609/11258/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2012 року
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Лозинська М.І. з участю прокурора Скакун О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи з Київської регіональної митниці у відношенні громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за порушення митних правил передбачених ст. ст. 336, 339 Митного кодексу України, -
в с т а н о в и в :
24.02.2012 року співробітниками відділу митної варти спільно з співробітниками СЗОП при МВС України, під час проведення в м. Києві спільних оперативно-розшукових заходів, на виконання спільного «Плану проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками віддіду митної варти СБК та ПМП Київської регіональної митниці та особовим складом СЗОП при МВС України на 2012 рік»від 02.02.2012 року був зупинений автомобіль Ауді А4, д.н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, 1995 року випуску під керуванням громадянина ОСОБА_2
За результатами проведеної перевірки наданих громадянином ОСОБА_2 документів встановлено, що автомобіль йому не належить і він керує та розпоряджається автомобілем без належних на те законних підстав.
Вище зазначений автомобіль є власністю громадянина України ОСОБА_1, який купив його в республіці Польща та ввіз на митну територію України. При перевірці даних ЦБД ЄАІС та міжвідомчої бази даних ДПСУ «Аркан»підтверджено, що автомобіль в Україну ввезений громадянином України ОСОБА_1 14.02.2012 року через Львівську митницю (МАПП Краківець).
Громадянин України ОСОБА_1 постійно проживає у АДРЕСА_1, про що свідчать показання громадянина України ОСОБА_2
Згідно положень Закону України від 13.09.2012 року № 2681 «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться громадянами на митну територію України»ст.5 транспортні засоби, що безпосередньо ввозяться громадянами на митну територію України підлягають обов'язковому письмовому декларуванню митним органам у порядку встановленому для громадян та оподатковуються ввізним митом, податком на додану вартість і в установлених законодавством випадках акцизним та іншими зборами.
ОСОБА_1 при перетині митного кордону України формою проходження митного контролю обрав зону спрощеного митного контролю, тобто при переміщенні вищевказаного транспортного засобу, умисно або з необережності не задекларував автомобіль та не заявив про мету його переміщення на митну територію України про тому, що транспортні засоби мають певні заборони та обмеження при переміщенні через митний кордон України. Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.
В подальшому, 18.02.2012 року, громадянин ОСОБА_1 передав даний автомобіль у користування та розпорядження громадянина ОСОБА_2.Даний факт підтверджено розпорядженням вищезазначеним автомобілем громадянином ОСОБА_2 та наданими ОСОБА_2І поясненнями.
Таким чином, в діях громадянина ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил передбачених ст. 339 МК України, а саме: порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а стакож ст. 336 МК України, а саме: неправомірні операції з транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, користування, розпорядження ними, у зв'язку з цим, стосовно нього Київською регіональною митницею було складено протокол про порушення митних правил (а.с.1-3).
Відповідно до ст.336 МК України, здійснення операцій з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, а саме зміна їх стану, користування та розпорядження ними без дозволу митного органу, за винятком операцій, зазначених у статтях 331, 337 цього Кодексу,тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів,транспортних засобів, а на посадових осіб підприємств у розмірі від ста до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, транспортних засобів.
Відповідно до ст. 339 МК України, порушення встановленого відповідно до цього Кодексу порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі від п'ятдесяти до
ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення ччисла вчинених.
В судовому засіданні прокурор підтримав протокол та вважав за доцільне конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав та просив обмежитися штрафом.
Автомобіль, що є безпосереднім предметом правопорушення, вилучено та передано на зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, б-р. І. Лепсе,8-а.(а.с.24)
Вартість автомобіля становить 83 536, 31 грн. (а.с. 3)
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи.
Тому, суд в порядку ст. 36 КУпАП, вважає за доцільне обрати стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, ст. ст. 336, 339 МК України,cуд-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил за ст. ст. 336, 339 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Автомобіль, що є предметом правопорушення, який вилучений Київською регіональною митницею згідно протоколу про порушення митних правил № 0525/10000/12 і переданий на зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, б-р. Івана Лепсе, 8-а, повернути ОСОБА_1.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лозинська М.І.