Справа № 2 -1379/2007 p.
Рішення
Іменем України
10 вересня 2007 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Козлова А.В.
при секретарі Куксенко О.В.
за участю представника відповідача Верхогляд А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє від свого імені, а також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житлово - будівельного кооперативу "Південний", третьої особи: Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори, Органу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на майно, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду 27 березня 2007 року з позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина у виді частини квартири АДРЕСА_1
Після смерті чоловіка позивачка подала заяву в нотаріальну контору для прийняття спадщини.
Нотаріус Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині того, що відсутній правовстановлюючий документ на квартиру.
Дана квартира була отримана на родину з трьох чоловік на підставі рішення РВК № 204 від 02.08.1989 р. Ордер на квартиру АДРЕСА_1 виданий на ім'я чоловіка позивачки - ОСОБА_4. Квартира складається з 3 кімнат житловою площею 39.52 кв.м. Квартира надана родині в складі Житлово - будівельного кооперативу "Південний".
За час спільного проживання позивачка разом з чоловіком повністю сплатили вартість квартири. Однак, оформлення правовстановлюючих документів на дану квартиру, які б підтверджували право власності позивачка з чоловіком не оформили.
Єдиними спадкоємцями частки майна покійного чоловіка позивачки є вона, як дружина, а також їх неповнолітні діти.
Позивачка не бажає приймати спадщину після смерті чоловіка і бажає, щоб частку даного майна успадкували діти.
Таким чином, позивачка просить суд визнати за нею право власності у розмірі по 1/2 частки житлової квартири АДРЕСА_1 та визнати за її неповнолітніми синами у розмірі 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 за кожним.
У судовому засіданні позивачка на позові наполягає.
Представник відповідача з позовом згодна.
Представник Четвертої Криворізької державної нотаріальної в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином.
Представник органу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної ради в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином.
Вислухавши позивачку, представника відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки -ОСОБА_4 (л.с. 11).
Після його смерті відкрилась спадщина у виді частини квартири АДРЕСА_1 Позивачка подала заяву в нотаріальну контору для прийняття спадщини. Нотаріус Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині того, що відсутній правовстановлюючий документ на квартиру (л.с. 16).
Дана квартира була отримана на родину з трьох чоловік на підставі рішення РВК № 204 від 02.08.1989 р. Ордер на квартиру АДРЕСА_1 виданий на ім'я чоловіка позивачки - ОСОБА_4. Квартира складається з 3 кімнат житловою площею 39.52 кв.м. Квартира надана родині в складі Житлово - будівельного кооперативу "Південний" (л.с. 12).
На підставі викладеного, і керуючись ст. ст. 355, 364, 368, 370, 372 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 256 ЦПК України, суд, -
вирішив:
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.