УКРАЇНА

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_____________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

Справа № 3/422/832 (3322)/2012

27 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого ТОВ ВП «Радуга-2», на посаді директора, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючий на посаді директора ТОВ ВП «Радуга-2», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, буд. 2-д, де в ході перевірки встановлено, подання з порушенням встановлених строків до ДПІ Ленінського району м. Дніпропетровська податкового розрахунку про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків і сум утриманих з них податку за 4 квартал 2011 року. Граничний термін надання до 09.02.2012, фактично було надано 13.02.2012, згідно акту № 332/172/19310134 від 10.04.2012, без свідків.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується актом перевірки № 332/17-2/19310134 від 10 квітня 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у неутриманні або неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя