РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0109/1813/2012 2о/0109/65/2012

19.03.2012 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої, судді - Кагітіної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Якушевої Г-М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заява мотивована тим, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Сімферополя із заявою про оформлення пенсії було виявлено невідповідність паспортним даним заявника архівних довідок №45 від 23 грудня 2011 року, №46 від 23 грудня 2011 року про стаж роботи, наданих міжвідомчим госпрозрахунковим архівом особистого складу Джамбайського району Самаркандської області Республіки Узбекистан. В зазначених довідках ім'я заявника на російській мові зазначено «ОСОБА_1», тоді як у паспорті - «ОСОБА_1». Зазначені розбіжності є перешкодою для заявника щодо оформлення пенсії та обрахування стажу роботи.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву. Представник заінтересованої особи повідомлений належним чином, заперечень проти заяви не надав.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до паспортних даних заявником є ОСОБА_1 (російською мовою - «ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Архівні довідки №45 від 23 грудня 2011 року, №46 від 23 грудня 2011 року про стаж роботи були надані Міжвідомчим госпрозрахунковим архівом особистого складу Джамбайського району Самаркандської області Республіки Узбекистан на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою).

Таким чином, у архівних довідках було допущено інше викладення імені заявника.

Факт належності зазначених довідок ОСОБА_1 підтверджується тим, що прізвище та частково ім'я заявниці співпадає з даними зазначеними у паспорті, свідоцтві про укладення шлюбу та ідентифікаційному коді.

З урахуванням викладеного та у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вважає необхідним встановити факт належності довідок про стаж роботи заявнику, що надасть можливість їй реалізувати право на призначення пенсії.

Керуючись статтями 11, 60, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (російською мовою - «ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок про стаж роботи №45 від 23 грудня 2011 року, №46 від 23 грудня 2011 року, виданих Міжвідомчим госпрозрахунковим архівом особистого складу Джамбайського району Самаркандської області Республіки Узбекистан на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя