УКРАЇНА
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
Справа № 3/422/720 (3039)/2012
19 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Поліфарб», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера у ТОВ «Поліфарб», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, яке розташовано у м. Дніпропетровську по вул. Будьонного, буд. 10, де в ході перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях (податкова декларація екологічного податку № 3013311195 від 13.01.2012), терміном сплати 19.02.2012 у сумі 337 грн. 50 коп., сума податкової заборгованості склала 337 грн. 50 коп., про що складено акт № 250/15-1/24227085 від 31.03.2012.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак до суду не з'явилася.
Вина правопорушниці підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях № 250/15-1/24227085 від 31.03.2012, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), подання яких передбачено законами України, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, притягнути вважаю за необхідне правопорушницю до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі ста сімдесяти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя