№ 2-422/2632
2012 рік
УХВАЛА
9 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про зобов'язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною та встановлення часу та місць зустрічей, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 19 грудня 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про зобов'язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною та встановлення часу та місць зустрічей.
Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. 2 ч. 2, ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2011 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з додержанням вимог п. 2 ч. 2, ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно поштового повідомлення, копію ухвали судді від 29 грудня 2011 року позивач отримав 6 квітня 2012 року, але у встановлений в ухвалі строк недоліки в позовній заяві усунуто не було, з заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не звертався.
З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позову вважати неподаними і повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про зобов'язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною та встановлення часу та місць зустрічей вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: підпис
- Номер: 6/569/366/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5854/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Приходченко О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 08.12.2015
- Номер: 22-ц/785/2222/16
- Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - Рекечинський В.І. про стягнення заборгованості 3т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5854/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Приходченко О.С.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер: 2/1109/1044/2012
- Опис: встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5854/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Приходченко О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2011
- Дата етапу: 02.01.2013
- Номер: 2/1312/725/2012
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5854/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Приходченко О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 05.04.2012
- Номер:
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5854/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Приходченко О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 04.02.2011