Дело № 1/0124/244/2012

0124/3347/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 апреля 2012 года Ялтинский городской суд АР Крым

в составе: председательствующего - Руденко В.В.

при секретаре - Курьяновой М.Ю.

с участием прокурора - Семенчука Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.г.т. Гаспра, гор. Ялта, АР Крым, гражданина Украины, холостого, украинца, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 1 УК Украины,

установил:

15 марта 2012 года около 21 часа с виноградника, расположенного возле винзавода по адресу: АДРЕСА_2, подсудимый ОСОБА_1 тайно похитил металлические колья в количестве 32 штуки, стоимостью 507 гривны 02 копейки, принадлежащие государственному предприятию «Ливадия».

Суд в соответствии со ст. 299 ч. 3 уголовно - процессуального кодекса Украины с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью. Пояснил, что 15 марта 2012 года около 21 часа он проходил возле винзавода, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где увидел металлические колья для подвязки винограда, решил похитить их и реализовать, сдав на металлолом. Он сходил домой за тележкой, вернулся на территорию виноградника, собрал металлические колья и погрузил их в тележку и вез с территории виноградного поля. Когда он отошел от административного здания ГП «Ливадия», подъехали сотрудники милиции, которые в присутствии понятых произвели осмотр, изъяли металлически колья и возвратили их ГП «Ливадия».

Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 185 Уголовного Кодекса Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Металлические колья в количестве 32 (тридцати двух) штуки, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2 - оставить по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: