Справа № 1314/626/2012

Провадження № 3/1314/291/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2012 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшла з Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1, заміжньої, непрацюючої,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.04.2012 року о 23 год. 40 хв., слідуючи автомобілем марки «Фольксваген», д/н НОМЕР_1, на в'їзд в Україну з Республіки Польща через пункт пропуску «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, подала на паспортний контроль як підставу для перетину державного кордону України паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії АТ №НОМЕР_2, виданий ВВІР 0900 01.03.2002р., термін дії якого закінчився 01.03.2012р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте подала заяву, в якій визнає себе винною у вчиненому, просить суд розглянути справу без її участі та суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2012 року, рапортом заступника начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Шегині» Курило С.І.; копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії АТ №НОМЕР_2, виданого ВВІР 0900 01.03.2002р. та іншими документами доданими до протоколу.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, - спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушниці, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння, вчинення правопорушення вперше та з метою виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що має місце малозначність вчиненого та можливість звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 34, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, оголосивши усне зауваження, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Кічак

Постанова набрала законної сили «___»______________ 20___ р.

Суддя Ю.В. Кічак