№ 2/422/3649 (3424)

2012 рік

У Х В А Л А

23 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк»2 квітня 2012 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції справу було передано в провадження судді 20 квітня 2012 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

· позивачу необхідно в якості третьої особи зазначити УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, з зазначенням адреси його місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 9;

· позивачу слід додати до виправленої позовної заяви її копії для відповідача та третьої особи, та копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п. 2 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя