Справа № 2-4408/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2012 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Кукурекіна К.В.

при секретарі - Косенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки "Мультізайм" про стягнення грошової суми,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки "Мультізайм" про стягнення суми вкладу по депозитному договору у розмірі 34150,00 грн., відсотків по ньому та судових витрат. Вимоги позову мотивовані тим, що відповідач відмовляє позивачу у поверненні його грошових коштів, які були передані Кредитній спілці «Мультізайм» та нарахованих відсотків. Позивач вказує на те, що він звертався до відповідача з письмовою заявою про повернення грошових коштів, відсотків на підставі закінчення строку дії договору, але до теперішнього часу кошти не отримав.

Позивач у судове засідання з'явився, позовні вимог підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволені.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач був членом кредитної спілки "Мультізайм". 29 квітня 2009 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою "Мультізайм" укладено договір № 54/09 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до пункту 1.1 договору член кредитної спілки вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок, а кредитна спілка приймає внесок на умовах строковості, повернення та платності в сумі 34150,00 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 29 жовтня 2009 року.

Згідно з пунктом 2.1 договору внесок здійснюється членом кредитної спілки шляхом внесення грошових коштів в національній валюті готівкою касу спілки або шляхом безготівкового перерахування зазначених коштів на поточний рахунок спілки, визначений в розділі 8 договору.

Відповідно до квитанції к приходному касовому ордеру 29 квітня 2009 року позивачем в касу відповідача на депозитний рахунок внесено 34150,00 грн.

Згідно п. 2.2. Договору процента ставка за внеском встановлюється у розмірі 25% річних.

07 грудня 2009 р. позивач звернувся із заявою до відповідача про повернення внеску з нарахованими відсотками у зв'язку з закінчення строку дії Договору № 54/09 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 29.04.2009 р.

Згідно довідки відповідача № 83 від 13.03.2012 р. сума внеску позивача складає 34150,00 грн., нараховані, але не сплачені відсотки за внеском - 865,44 грн. Листом від 18.02.2010 р. № 46 відповідач повідомив позивача, що нарахування та сплата відсотків за депозитними договорами зупинено з 05.09.2009 р. на підставі рішення, прийнятого Загальними Зборами членів кредитної спілки "Мультізайм". Копія протоколу цих загальних зборів № 05-09/2009 міститься у матеріалах справи. Згідно п. 2 розділу ІІ зазначеного протоколу, вирішено зупинити нарахування відсотків по депозитах з 05.09.2009 р., для розвантаження дохідних активів КС "Мультізайм".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Згідно зі статтею 2 вказаного закону діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких основних принципах: добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки; рівноправності членів кредитної спілки; самоврядування; гласності.

Відповідно до чистини 5 статті 10 Закону України "Про кредитні спілки" членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов'язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки.

Статтею 12 Закону України "Про кредитні спілки" передбачено, що члени кредитної спілки зобов'язані додержуватися статуту та інших актів кредитної спілки, виконувати рішення її органів управління, а також виконувати інші обов'язки, передбачені законодавством України, статутом та іншими актами кредитної спілки.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного, а також того, що позивач є членом кредитної спілки "Мультізайм", внаслідок чого, він повинен додержуватися рішення прийнятого 05.09.2009 р. загальними зборами членів даної спілки, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про зобов'язання відповідача повернути позивачу суму вкладу у розмірі 34150,00 грн., нарахованих, але не сплачених відсотків, у розмірі 865,44 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені їм витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 341,50 грн. та витрати по сплаті державного мита у сумі 120,00 грн.

На підставі статей 10, 11, 12 Закону України "Про кредитні спілки", ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Мультізайм» (код ЄДРПОУ 26457079) на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 35015,44 грн., витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 461,50 грн., а всього - 35476,94 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя К.В.Кукурекін